征地拆迁中的政府行为失范问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-13页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·论文结构 | 第14-15页 |
| 2 征地拆迁与政府行为研究的理论基础 | 第15-23页 |
| ·相关概念界定 | 第15-19页 |
| ·土地征收与土地征用的区别 | 第15-16页 |
| ·征地拆迁的定义 | 第16-17页 |
| ·征地拆迁与土地征收的区别 | 第17页 |
| ·征地拆迁与城市房屋拆迁 | 第17-19页 |
| ·征地拆迁产生的原因 | 第19-20页 |
| ·征地拆迁中政府行为研究的理论基础 | 第20-23页 |
| ·公共选择理论 | 第20-21页 |
| ·委托—代理理论 | 第21-22页 |
| ·制度与行为关系理论 | 第22-23页 |
| 3 征地拆迁中政府行为的案例分析 | 第23-35页 |
| ·征地拆迁案例介绍 | 第23-25页 |
| ·四川乐山峨山镇征地拆迁 | 第23-24页 |
| ·广州大学城征地拆迁纠纷 | 第24页 |
| ·郑州市上街区城中村改造 | 第24-25页 |
| ·征地拆迁中政府行为失范的具体表现 | 第25-33页 |
| ·暴力拆迁 | 第26页 |
| ·拆迁工作程序不规范 | 第26-28页 |
| ·缺少房产价格评估环节 | 第28-29页 |
| ·补偿标准偏低，随意性大 | 第29-30页 |
| ·安置工作不到位 | 第30-31页 |
| ·征地拆迁权的滥用 | 第31-32页 |
| ·征地拆迁中的腐败行为 | 第32页 |
| ·征地拆迁中缺少法律救济途径 | 第32-33页 |
| ·政府失范行为的危害 | 第33-35页 |
| ·政府形象的丧失 | 第33-34页 |
| ·被拆迁人利益的侵害 | 第34-35页 |
| 4 政府行为失范的原因分析 | 第35-42页 |
| ·委托—代理关系为政府行为失范提供了可能性 | 第35-36页 |
| ·基于公共选择理论上的政府征地拆迁成本—收益分析 | 第36-39页 |
| ·政府征地拆迁成本 | 第36-38页 |
| ·政府征地拆迁的收益 | 第38-39页 |
| ·征地拆迁法律制度上的缺陷对政府行为的影响 | 第39-42页 |
| ·缺少征地拆迁法律 | 第40页 |
| ·公共利益界定不清 | 第40页 |
| ·补偿安置制度缺失 | 第40-41页 |
| ·没有严格的征地拆迁程序 | 第41-42页 |
| 5 规范征地拆迁中政府行为的对策 | 第42-52页 |
| ·借鉴国外征地拆迁的经验 | 第42-46页 |
| ·国外征地拆迁制度介绍 | 第42-45页 |
| ·国外征地拆迁制度启示 | 第45-46页 |
| ·规范政府行为的具体构思 | 第46-52页 |
| 6 结束语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
