致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
目次 | 第10-12页 |
1 绪论 | 第12-36页 |
1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
1.2 国内外研究现状 | 第14-32页 |
1.2.1 滑坡稳定分析理论 | 第15-25页 |
1.2.2 滑坡稳定分析的数值计算研究 | 第25-29页 |
1.2.3 滑坡稳定分析的模型试验研究 | 第29-32页 |
1.3 滑坡灾害研究中存在的主要问题 | 第32-33页 |
1.4 研究方法和内容 | 第33-35页 |
1.4.1 研究方法 | 第33-34页 |
1.4.2 主要研究内容 | 第34-35页 |
1.5 论文的主要创新点 | 第35-36页 |
2 承压水对平推式滑坡的作用分析 | 第36-56页 |
2.1 新昌县下山滑坡承压水作用分析 | 第37-44页 |
2.1.1 新昌县下山滑坡概况 | 第37-39页 |
2.1.2 新昌县下山滑坡水文地质特征 | 第39-42页 |
2.1.3 新昌县下山滑坡成因机理 | 第42-43页 |
2.1.4 新昌县下山滑坡地下水水位监测 | 第43-44页 |
2.2 承压水作用的数学模型分析 | 第44-50页 |
2.2.1 BC段地下水渗流 | 第46-47页 |
2.2.2 CD段地下水渗流 | 第47-48页 |
2.2.3 承压地下水水头线的确定 | 第48页 |
2.2.4 L_1的确定 | 第48页 |
2.2.5 L_1的影响因素分析 | 第48-50页 |
2.3 L_1对边坡稳定性的影响 | 第50-53页 |
2.3.1 坡体前缘渗透层无堵塞 | 第51-52页 |
2.3.2 坡体前缘渗透层堵塞 | 第52-53页 |
2.4 本章小结 | 第53-56页 |
3 平推式滑坡启动判据 | 第56-70页 |
3.1 平推式滑坡形成机理 | 第57-58页 |
3.2 平推式滑坡启动判据修正 | 第58-63页 |
3.2.1 滑块受力分析 | 第58-59页 |
3.2.2 承压水作用范围的分析 | 第59-61页 |
3.2.3 修正启动判据的推导 | 第61-63页 |
3.3 物理模型试验结果验证 | 第63-68页 |
3.3.0 物理模型试验概述 | 第63-64页 |
3.3.1 物理模型试验结果分析 | 第64-66页 |
3.3.2 修正方法计算值和实测值差异分析 | 第66-68页 |
3.4 本章小结 | 第68-70页 |
4 缓倾滑坡中承压水孔压的时空变化对坡体稳定性影响 | 第70-84页 |
4.1 承压水对边坡力学作用 | 第70-72页 |
4.2 承压水孔压的数值模拟 | 第72-74页 |
4.3 枯水期u的空间分布及其对F_S的影响 | 第74-77页 |
4.4 丰水期u随时间的分布规律及其对F_S的影响 | 第77-81页 |
4.4.1 渗透层前缘无堵塞 | 第77-79页 |
4.4.2 渗透层前缘堵塞 | 第79-81页 |
4.5 工程实例 | 第81-83页 |
4.6 本章小结 | 第83-84页 |
5 承压水作用致缓倾滑坡失稳的滞后效应 | 第84-110页 |
5.1 承压水对缓倾斜坡稳定性影响的地质调查分析 | 第84-88页 |
5.1.1 天台乡滑坡 | 第84-85页 |
5.1.2 竹坞山岗滑坡 | 第85-86页 |
5.1.3 青子峰滑坡 | 第86-88页 |
5.2 承压水对边坡稳定性影响的试验研究 | 第88-100页 |
5.2.1 试验模型 | 第88-89页 |
5.2.2 试验过程 | 第89-90页 |
5.2.3 试验结果 | 第90-95页 |
5.2.4 试验结果综合分析 | 第95-100页 |
5.3 承压水作用滞后效应机理分析 | 第100-108页 |
5.3.1 应力应变调整的影响 | 第100-103页 |
5.3.2 坡体蠕变的影响 | 第103-105页 |
5.3.3 滑带土长期强度的影响 | 第105-106页 |
5.3.4 含水量对滑带土强度的影响 | 第106-108页 |
5.4 本章小结 | 第108-110页 |
6 结论与展望 | 第110-114页 |
6.1 主要研究结论 | 第110-111页 |
6.2 进一步研究的建议 | 第111-114页 |
参考文献 | 第114-130页 |
作者简介 | 第130页 |
攻读博士学位期间主要研究成果 | 第130-131页 |
攻读博士学位期间参与的主要科研项目 | 第131页 |