| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 国内外研究述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目标 | 第13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.1 实证研究法 | 第13页 |
| 1.4.2 比较研究法 | 第13页 |
| 1.5 论文的创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 跨区域水生态补偿的理论基础 | 第14-19页 |
| 2.1 概念界定 | 第14-16页 |
| 2.1.1 区域 | 第14页 |
| 2.1.2 生态补偿 | 第14-15页 |
| 2.1.3 跨区域水生态补偿 | 第15-16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 请求协同主义 | 第16-17页 |
| 2.2.2 集体行动理论 | 第17页 |
| 2.2.3 资源依赖理论 | 第17-18页 |
| 2.2.4 受益者补偿原则 | 第18-19页 |
| 第3章 跨区域水生态补偿的实践模式及其困境 | 第19-28页 |
| 3.1 财政转移支付补偿模式 | 第19-21页 |
| 3.2 跨区域政府间合作补偿模式 | 第21-23页 |
| 3.3 财政转移支付与跨区域政府间合作相结合补偿模式 | 第23-26页 |
| 3.4 民间自发补偿模式 | 第26-28页 |
| 第4章 国外跨区域水生态补偿制度及经验借鉴 | 第28-34页 |
| 4.1 欧洲易北河跨界流域生态补偿制度 | 第28-29页 |
| 4.2 美国科罗拉多河跨界流域生态补偿制度 | 第29-30页 |
| 4.3 澳大利亚墨累—达令河跨界流域生态补偿制度 | 第30-31页 |
| 4.4 经验借鉴 | 第31-34页 |
| 4.4.1 实行流域一体化管理 | 第31-32页 |
| 4.4.2 完善跨区域协商补偿制度 | 第32页 |
| 4.4.3 保障公众知情权和参与权 | 第32-34页 |
| 第5章 跨区域水生态补偿机制的完善路径 | 第34-39页 |
| 5.1 完善跨区域水生态补偿的相关立法 | 第34-35页 |
| 5.1.1 统一国家层面相关立法 | 第34页 |
| 5.1.2 整合部门法中相关规定 | 第34页 |
| 5.1.3 推动地方层面相关立法 | 第34-35页 |
| 5.2 完善跨区域水生态补偿协商合作机制 | 第35-36页 |
| 5.2.1 以生态补偿协调会作为协商平台 | 第35页 |
| 5.2.2 以联席会议作为主要协商合作机制 | 第35-36页 |
| 5.2.3 以行政协议为主要合作制度 | 第36页 |
| 5.3 完善公众参与机制 | 第36-38页 |
| 5.3.1 加强补偿信息的公开透明度 | 第37页 |
| 5.3.2 拓宽公众参与渠道 | 第37-38页 |
| 5.3.3 加强水生态补偿的宣传教育 | 第38页 |
| 5.4 建立第三方监测评估机制 | 第38-39页 |
| 第6章 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |