论再交涉义务
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 一、国内研究综述 | 第12-14页 |
| 二、国外研究综述 | 第14-16页 |
| 第三节 研究方法与创新之处 | 第16-18页 |
| 一、研究方法 | 第16-17页 |
| 二、创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 再交涉义务的界定及履行条件 | 第18-25页 |
| 第一节 再交涉义务的内涵 | 第18-20页 |
| 一、学界诸论及评析 | 第18-19页 |
| 二、本文之拙见：概念要素与定义思路 | 第19-20页 |
| 第二节 再交涉义务的法律性质 | 第20-22页 |
| 一、行为义务 | 第20页 |
| 二、实体义务 | 第20-21页 |
| 三、双方义务 | 第21页 |
| 四、附随义务 | 第21-22页 |
| 第三节 履行再交涉义务的条件 | 第22-23页 |
| 一、发生情事变更的事实 | 第22页 |
| 二、再交涉具有必要性 | 第22-23页 |
| 三、再交涉具有可能性 | 第23页 |
| 四、当事人未排除再交涉义务 | 第23页 |
| 本章小结 | 第23-25页 |
| 第三章 再交涉义务作为法律义务的依据 | 第25-37页 |
| 第一节 对肯定与否定再交涉义务的理由的评析 | 第25-29页 |
| 一、再交涉义务之肯定说 | 第25-26页 |
| 二、再交涉义务之否定说 | 第26-27页 |
| 三、本文的观点 | 第27-29页 |
| 第二节 再交涉义务具有深厚的法理基础 | 第29-33页 |
| 一、关系契约理论 | 第29-31页 |
| 二、诚实信用原则 | 第31-32页 |
| 三、程序保障理论 | 第32-33页 |
| 第三节 再交涉义务满足法律义务的合理性标准 | 第33-35页 |
| 一、再交涉义务的实质合理性 | 第33-34页 |
| 二、再交涉义务的形式合理性 | 第34-35页 |
| 本章小结 | 第35-37页 |
| 第四章 再交涉义务的法律效果 | 第37-42页 |
| 第一节 再交涉义务与中止履行抗辩权 | 第37-38页 |
| 一、域外立法例之规定 | 第37页 |
| 二、本文之见解 | 第37-38页 |
| 第二节 违反再交涉义务的不利后果 | 第38-40页 |
| 一、合同调整权限的限制或变更 | 第38-39页 |
| 二、损害赔偿 | 第39-40页 |
| 本章小结 | 第40-42页 |
| 第五章 再交涉义务在我国合同法中的确认 | 第42-52页 |
| 第一节 情事变更时当事人进行再交涉的意义 | 第42-45页 |
| 一、提高解决纠纷效率 | 第42-43页 |
| 二、保障主体私法自治 | 第43-44页 |
| 三、有效实现互利正义 | 第44-45页 |
| 第二节 再交涉义务在我国合同法中确认的基础 | 第45-49页 |
| 一、现行民事法律制度与之相兼容 | 第46-47页 |
| 二、合同法的价值理念与之相适应 | 第47-48页 |
| 三、合同法鼓励交易的目标与之相契合 | 第48-49页 |
| 第三节 再交涉义务在我国合同法中确立的建议 | 第49-51页 |
| 本章小结 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附件 | 第59页 |
