| 摘要 | 第5-8页 |
| abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 物权法定原则的起源与意义 | 第15-21页 |
| 一、物权法定原则的起源与发展 | 第15-17页 |
| (一)物权法定原则在罗马法中初具雏形 | 第15页 |
| (二)物权法定原则在法国民法典中有所体现 | 第15-16页 |
| (三)物权法定原则在德国民法典中正式确立 | 第16页 |
| (四)日本民法对物权法定原则的新发展 | 第16-17页 |
| 二、物权法定原则的含义 | 第17-20页 |
| (一)关于“法”的范围的思考 | 第17-18页 |
| (二)种类法定 | 第18-19页 |
| (三)内容法定 | 第19-20页 |
| 三、物权法定原则的效力 | 第20-21页 |
| 第二章 建立在物权法定原则之上的物权法定原则缓和 | 第21-30页 |
| 一、物权法定原则缓和的必要性与历史必然性 | 第21-26页 |
| (一)物权法定原则存在缺陷 | 第21-23页 |
| (二)物权法定原则缓和的必要性 | 第23-24页 |
| (三)物权法定原则缓和具有历史必然性 | 第24-26页 |
| 二、物权法定原则缓和以坚守物权法定原则为基础 | 第26-30页 |
| (一)物权法定原则是物权法定原则缓和的基础 | 第26-27页 |
| (二)物权法定原则缓和要符合物权法定原则的立法目的 | 第27-30页 |
| 第三章 从让与担保的角度看物权法定原则缓和 | 第30-38页 |
| 一、让与担保的实践运用 | 第31-33页 |
| 二、让与担保的“物权性” | 第33-36页 |
| (一)让与担保具有支配性 | 第34页 |
| (二)让与担保具有保护绝对性 | 第34-35页 |
| (三)让与担保具有相对应的公示方式 | 第35-36页 |
| 三、让与担保与流质契约 | 第36-37页 |
| (一)流质契约的概念 | 第36页 |
| (二)让与担保的实行 | 第36-37页 |
| (三)让与担保与流质契约的关系 | 第37页 |
| 四、小结 | 第37-38页 |
| 第四章 缓和物权法定原则的方式 | 第38-48页 |
| 一、物权法定原则缓和方式概述 | 第38页 |
| 二、物权法定原则缓和方式分析 | 第38-45页 |
| (一)“法”的范围能否包含习惯法 | 第38-40页 |
| (二)判例法在我国是否有适用余地 | 第40-41页 |
| (三)以法律解释缓和物权法定原则 | 第41-43页 |
| (四)物权公示能否成为缓和物权法定原则的方式 | 第43-45页 |
| 三、物权法定原则缓和的发展路径 | 第45-48页 |
| (一)在民法典物权编中规定物权法定原则缓和 | 第45页 |
| (二)加大立法力度 | 第45-46页 |
| (三)确认习惯法是物权的法源 | 第46页 |
| (四)重视指导性案例的作用 | 第46页 |
| (五)发展物权公示制度 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |