| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 外国商事仲裁裁决的司法审查及必要性 | 第10-19页 |
| 一、 外国商事仲裁裁决的司法审查 | 第10-16页 |
| （一） 外国商事仲裁裁决定义 | 第10-13页 |
| （二） 外国商事仲裁裁决司法审查的定义 | 第13-16页 |
| 二、 外国商事仲裁裁决的司法审查的必要性 | 第16-19页 |
| （一） 维护国家法律的公正以及公共利益 | 第16-17页 |
| （二） 促进国际商事仲裁的发展 | 第17页 |
| （三） 保障当事人权益 | 第17-19页 |
| 第二章 外国商事仲裁裁决司法审查的依据和内容 | 第19-30页 |
| 一、 外国商事仲裁裁决司法审查的法律依据 | 第19-21页 |
| （一） 国际法：《纽约公约》 | 第19页 |
| （二） 国内法 | 第19-20页 |
| （三） 两者的关系 | 第20-21页 |
| 二、 《纽约公约》对外国商事仲裁裁决司法审查的内容 | 第21-28页 |
| （一） 对仲裁协议的司法审查 | 第21-24页 |
| （二） 对仲裁程序的司法审查 | 第24-26页 |
| （三） 对仲裁裁决是否被撤销或停止执行的司法审查 | 第26-27页 |
| （四） 对仲裁裁决是否违背公共政策的司法审查 | 第27-28页 |
| 三、 国内法对外国商事仲裁裁决司法审查的其他内容 | 第28-30页 |
| 第三章 外国商事仲裁裁决司法审查的程序 | 第30-37页 |
| 一、 受理 | 第30-33页 |
| （一） 当事人提请申请时应提交的材料 | 第30-31页 |
| （二） 当事人提请申请的时间规定 | 第31-32页 |
| （三） 有权审查外国商事仲裁裁决的法院 | 第32-33页 |
| 二、 审理 | 第33-37页 |
| （一） 诉前财产保全 | 第33-34页 |
| （二） 举证责任 | 第34-37页 |
| 第四章 我国对外国商事仲裁裁决司法审查制度的问题分析 | 第37-50页 |
| 一、 我国对外国商事仲裁裁决司法审查的规定 | 第37页 |
| 二、 我国对外国商事仲裁裁决司法审查的内容 | 第37-46页 |
| （一） 我国以机构为标准认定裁决国籍的混乱 | 第37-38页 |
| （二） 我国对仲裁协议要件的规定僵化 | 第38-41页 |
| （三） 对仲裁程序瑕疵的认定模糊 | 第41-45页 |
| （四） 我国对公共政策适用的不明确 | 第45-46页 |
| 三、 我国对外国商事仲裁裁决司法审查的程序 | 第46-50页 |
| （一） 缺少对外国裁决案件审理的专门程序 | 第46-47页 |
| （二） 裁决审查的程序缺乏效率与公正的协调 | 第47-50页 |
| 第五章 完善我国对外国商事仲裁裁决司法审查的建议 | 第50-59页 |
| 一、 在实体上完善我国对裁决的司法审查 | 第50-55页 |
| （一） 确立我国的仲裁裁决国籍识别制度 | 第50-51页 |
| （二） 适度扩张我国对外国仲裁协议效力 | 第51-52页 |
| （三） 明确对仲裁程序瑕疵的认定 | 第52-54页 |
| （四） 立法上界定“公共政策”及适用标准 | 第54-55页 |
| 二、 在程序上完善对裁决的司法审查 | 第55-59页 |
| （一） 完善我国适用公约承认及执行外国仲裁裁决的程序 | 第55-57页 |
| （二） 兼顾对裁决审查中程序的公平与效率 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第65页 |
