首页--天文学、地球科学论文--海洋学论文--海洋工程论文--水下管道论文

钢悬链式立管与海床土非线性相互作用研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
1.绪论第10-17页
    1.1 钢悬链式立管简介第10-12页
    1.2 钢悬链式立管与海床土相互作用第12-13页
    1.3 管土相互作用模型的研究第13-16页
    1.4 本文研究内容第16-17页
2.管土作用模型及立管模型第17-36页
    2.1 管土相互作用模型第17-20页
    2.2 SCR 的大挠度细长梁模型第20-29页
        2.2.1 SCR 的控制方程第21-24页
        2.2.2 数值求解第24-29页
    2.3 疲劳理论第29-36页
        2.3.1 S—N 曲线法第31-33页
        2.3.2 雨流法第33-36页
3.管土相互作用数值模拟第36-58页
    3.1 管土相互作用 p-y 模型第36-41页
        3.1.1 骨干曲线模型第36-38页
        3.1.2 边界圈的公式第38-41页
        3.1.3 在边界圈内的逆向曲线模型第41页
    3.2 管土相互作用的数值实现第41-49页
        3.2.1 管土相互作用的数值求解过程第41-44页
        3.2.2 动态分析过程中土壤刚度的确定第44-49页
    3.3 程序验证第49-56页
        3.3.1 OrcaFlex 简介第49页
        3.3.2 立管参数与海洋环境参数第49-50页
        3.3.3 分析结果对比第50-56页
        3.3.4 荷载位移曲线第56页
    3.4 本章小结第56-58页
4.钢悬链式立管与海床土非线性相互作用分析第58-83页
    4.1 SCR 与环境参数简介第58-59页
    4.2 海床土非线性刚度与线性刚度对比第59-67页
        4.2.1 最大贯入深度与触地点区域 SCR 形态第59-61页
        4.2.2 最大贯入深度节点垂向位移对比分析第61页
        4.2.3 海床土垂向约束力对比分析第61-63页
        4.2.4 弯矩、张力、应力与疲劳对比分析第63-67页
    4.3 海床土强度对管土作用的影响第67-74页
        4.3.1 最大贯入深度与触地点区域 SCR 形态第67-68页
        4.3.2 最大贯入深度节点垂向位移对比分析第68-70页
        4.3.3 弯矩、张力与应力第70-74页
    4.4 上部结构运动对管土作用的影响第74-80页
        4.4.1 最大贯入深度与触地点区域 SCR 形态第74-75页
        4.4.2 最大贯入深度节点垂向位移对比分析第75-77页
        4.4.3 弯矩、张力与应力第77-80页
    4.5 非线性刚度海床时 SCR 疲劳性能研究第80-81页
    4.6 本章小结第81-83页
5.结论与展望第83-85页
    5.1 研究结论第83-84页
    5.2 研究展望第84-85页
附录 A 程序代码第85-93页
参考文献第93-95页
致谢第95-96页
个人简历第96页
发表的学术论文及申请的专利第96-97页

论文共97页,点击 下载论文
上一篇:青岛近海环境动力的集成分析与数据库建立
下一篇:岬间湾海滩养护监测及稳定性分析