| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 毒丸计划决策权是毒丸计划法律规制的核心问题 | 第9-15页 |
| 第一节 毒丸计划决策权的概念及法律属性 | 第9-11页 |
| 一、 毒丸计划的概念 | 第9页 |
| 二、 毒丸计划的特征及类型 | 第9-11页 |
| 三、 毒丸计划决策权及其法律属性 | 第11页 |
| 第二节 毒丸计划决策权归属是毒丸计划的关键问题 | 第11-13页 |
| 一、 毒丸计划决策权归属的确定有利于解决毒丸计划实施中最大利益冲突 | 第11-12页 |
| 二、 毒丸计划决策权归属的确定有助于构建利益平衡机制 | 第12页 |
| 三、 毒丸计划决策权归属的确定是构建完备毒丸计划及其决策权制度体系的需要 | 第12-13页 |
| 第三节 确定毒丸计划决策权归属的理论依据 | 第13-15页 |
| 一、 董事会决定论及理论依据 | 第13页 |
| 二、 股东大会决定论及理论依据 | 第13-15页 |
| 第二章 国外毒丸计划决策权法律规制的比较法考察 | 第15-22页 |
| 第一节 美国毒丸计划决策权法律规制概况 | 第15-17页 |
| 一、 联邦立法 | 第15-16页 |
| 二、 州立法 | 第16页 |
| 三、 司法判例 | 第16-17页 |
| 第二节 英国毒丸计划决策权法律规制概况 | 第17-19页 |
| 一、 立法 | 第17-18页 |
| 二、 司法判例 | 第18-19页 |
| 第三节 日本毒丸计划决策权法律规制概况 | 第19-20页 |
| 一、 立法 | 第19页 |
| 二、 司法判例 | 第19-20页 |
| 第四节 比较法考察分析及启示 | 第20-22页 |
| 一、 比较法考察分析 | 第20-21页 |
| 二、 启示 | 第21-22页 |
| 第三章 我国毒丸计划决策权法律规制现状 | 第22-28页 |
| 第一节 我国毒丸计划实践 | 第22-24页 |
| 一、 总体概况 | 第22页 |
| 二、 我国典型毒丸计划案例分析 | 第22-24页 |
| 第二节 我国毒丸计划决策权立法现状 | 第24-28页 |
| 一、 新《公司法》对毒丸计划的规制 | 第25页 |
| 二、 新旧《上市公司收购管理办法》对毒丸计划的规制 | 第25-28页 |
| 第四章 我国毒丸计划决策权法律制度的完善 | 第28-33页 |
| 第一节 明确毒丸计划决策权的归属 | 第28-29页 |
| 一、 明确将毒丸计划决策权归属于股东大会 | 第28-29页 |
| 二、 赋予董事会一定权限，强化董事信义义务 | 第29页 |
| 第二节 毒丸计划的司法审查 | 第29-30页 |
| 一、 引入“商业判断规则” | 第30页 |
| 二、 引入“主要目的规则” | 第30页 |
| 第三节 股东权利的司法救济 | 第30-33页 |
| 一、 完善股东直接诉讼制度 | 第30-31页 |
| 二、 完善股东派生诉讼制度 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 后记 | 第37页 |
