| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-18页 |
| 1.2.1 爆炸法处理水下软基筑堤施工技术和机理的研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 稳定性分析方法的研究现状 | 第14-18页 |
| 1.3 本课题的来源及主要工作 | 第18-19页 |
| 1.4 本文研究的创新点 | 第19-21页 |
| 2 常用土体极限平衡分析理论 | 第21-35页 |
| 2.1 极限平衡法理论基础 | 第21-23页 |
| 2.1.1 基本假定 | 第21-22页 |
| 2.1.2 合理性要求 | 第22-23页 |
| 2.2 简化分析法 | 第23-27页 |
| 2.2.1 瑞典圆弧法 | 第23-24页 |
| 2.2.2 Bishop法 | 第24-25页 |
| 2.2.3 Spencer法 | 第25-26页 |
| 2.2.4 其它简化分析方法 | 第26-27页 |
| 2.3 通用分析法 | 第27-32页 |
| 2.3.1 Janbu法 | 第27-29页 |
| 2.3.2 Morgenstern—Price法 | 第29-32页 |
| 2.4 各种极限平衡法的比较 | 第32-33页 |
| 2.5 本章小结 | 第33-35页 |
| 3 爆炸挤淤堆石坝稳定性分析理论 | 第35-67页 |
| 3.1 概述 | 第35-36页 |
| 3.2 部分稳定性分析法 | 第36-53页 |
| 3.2.1 滑动面IB与EF相交 | 第36-40页 |
| 3.2.2 滑动面IB与EM相交 | 第40-45页 |
| 3.2.3 滑动面IB与MN相交 | 第45-53页 |
| 3.3 整体稳定性分析法 | 第53-66页 |
| 3.3.1 滑动面IB与EF相交 | 第53-57页 |
| 3.3.2 滑动面IB与EM相交 | 第57-61页 |
| 3.3.3 滑动面IB与MN相交 | 第61-66页 |
| 3.4 本章小结 | 第66-67页 |
| 4 爆炸挤淤堆石坝稳定性分析软件开发 | 第67-101页 |
| 4.1 软件内部计算模型的建立 | 第67-80页 |
| 4.1.1 计算模型输入的参数数据 | 第67-68页 |
| 4.1.2 最危险滑面搜索 | 第68-71页 |
| 4.1.3 相关参数的求解 | 第71-79页 |
| 4.1.4 计算模型流程图 | 第79-80页 |
| 4.2 软件开发环境介绍 | 第80-83页 |
| 4.2.1 开发语言 | 第80-81页 |
| 4.2.2 Access数据库 | 第81-82页 |
| 4.2.3 Visual Studio编程开发平台 | 第82-83页 |
| 4.3 软件实现 | 第83-91页 |
| 4.3.1 计算软件特点 | 第83-84页 |
| 4.3.2 程序运行界面 | 第84-91页 |
| 4.4 工程实例 | 第91-99页 |
| 4.4.1 利用爆炸挤淤堆石坝稳定性分析软件分析 | 第91-94页 |
| 4.4.2 利用常用土体极限平衡理论分析 | 第94-99页 |
| 4.5 本章小结 | 第99-101页 |
| 5 结论与展望 | 第101-103页 |
| 5.1 结论 | 第101-102页 |
| 5.2 展望 | 第102-103页 |
| 参考文献 | 第103-107页 |
| 附录 | 第107-121页 |
| 作者简历 | 第121-125页 |
| 学位论文数据集 | 第125页 |