我国行政公益诉讼原告资格探究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪言 | 第8-13页 |
| 0.1 选题的目的和意义 | 第8-9页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 0.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 0.2.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 0.3 写作思路与创新 | 第12-13页 |
| 第一章 行政公益诉讼原告资格概述 | 第13-17页 |
| 1.1 公益诉讼的概念和分类 | 第13-14页 |
| 1.1.1 公共利益概念的界定 | 第13-14页 |
| 1.1.2 公益诉讼的概念和分类 | 第14页 |
| 1.2 行政公益诉讼的概念和特点 | 第14-15页 |
| 1.2.1 行政公益诉讼的概念 | 第14-15页 |
| 1.2.2 行政公益诉讼的特点 | 第15页 |
| 1.3 行政公益诉讼原告资格概念和特征 | 第15-17页 |
| 1.3.1 行政公益诉讼原告资格概念 | 第15-16页 |
| 1.3.2 行政公益诉讼原告资格特征 | 第16-17页 |
| 第二章 确立行政公益诉讼原告资格的可行性与迫切性 | 第17-22页 |
| 2.1 确立行政公益诉讼原告资格的可行性 | 第17-20页 |
| 2.1.1 确立行政公益诉讼原告资格的理论基础 | 第17-18页 |
| 2.1.2 确立行政公益诉讼原告资格的法律基础 | 第18-19页 |
| 2.1.3 确立行政公益诉讼原告资格的社会基础 | 第19-20页 |
| 2.2 确立行政公益诉讼原告资格的迫切性 | 第20-22页 |
| 2.2.1 对行政权监督和辅助的需要 | 第20页 |
| 2.2.2 对国家和社会公共利益救济的需要 | 第20-22页 |
| 第三章 国外行政公益诉讼原告资格制度评析 | 第22-26页 |
| 3.1 国外行政公益诉讼原告资格制度经验 | 第22-24页 |
| 3.1.1 英美法系行政公益诉讼原告资格的实践 | 第22-23页 |
| 3.1.2 大陆法系行政公益诉讼原告资格的实践 | 第23-24页 |
| 3.2 国外行政公益诉讼原告资格启示 | 第24-26页 |
| 3.2.1 注重对行政主体侵犯公共利益的制约 | 第24-25页 |
| 3.2.2 原告资格范围的扩张与限制 | 第25页 |
| 3.2.3 法院政策形成功能的不断加强 | 第25-26页 |
| 第四章 我国行政公益诉讼原告资格制度设计 | 第26-30页 |
| 4.1 我国行政公益诉讼原告资格主体分析 | 第26-28页 |
| 4.1.1 检察机关的原告资格分析 | 第26-27页 |
| 4.1.2 公民的原告资格分析 | 第27页 |
| 4.1.3 社会组织的原告资格分析 | 第27-28页 |
| 4.2 我国行政公益诉讼的启动模式和原告资格限制 | 第28-30页 |
| 4.2.1 行政公益诉讼的启动模式 | 第28页 |
| 4.2.2 行政公益诉讼原告资格限制 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
