| 摘要 | 第1-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 问题的提出:举足轻重的相关市场界定 | 第10-15页 |
| 第一节 法国SE日并购苏泊尔案 | 第10页 |
| 第二节 可口可乐并购汇源案 | 第10-11页 |
| 第三节 唐山人人公司诉百度公司垄断纠纷案 | 第11-13页 |
| 第四节 争议焦点:相关市场的界定 | 第13-15页 |
| 一、法国SEB并购苏泊尔案的争议焦点 | 第13页 |
| 二、可口可乐并购汇源案的争议焦点 | 第13-14页 |
| 三、唐山人人公司诉百度公司垄断纠纷案的争议焦点 | 第14-15页 |
| 第二章 相关市场的概念及界定相关市场的意义 | 第15-17页 |
| 第一节 相关市场的概念 | 第15页 |
| 第二节 界定相关市场的意义 | 第15-17页 |
| 第三章 我国反垄断法中相关商品市场界定的方法 | 第17-20页 |
| 一、替代性分析方法 | 第17-18页 |
| 二、假定垄断者测试方法 | 第18-20页 |
| 第四章 问题的解决:相关商品市场界定的法律分析 | 第20-25页 |
| 第一节 对“法国SEB并购苏泊尔案”的法律分析 | 第20-21页 |
| 第二节 对“可口可乐并购汇源案”的法律分析 | 第21-22页 |
| 一、果汁类饮料与碳酸软饮料之间有没有合理的替代性? | 第21-22页 |
| 二、应不应该在果汁类饮料市场下把市场细分为:纯果汁饮料市场、中浓度果汁饮料市场、低浓度果汁饮料市场? | 第22页 |
| 第三节 对“唐山人人公司诉百度公司反垄断案”的法律分析 | 第22-25页 |
| 一、“竞价排名”的定性问题 | 第22-23页 |
| 二、搜索引擎广告市场能否构成独立的相关商品市场? | 第23-25页 |
| 第五章 美国、欧盟相关商品市场界定的方法 | 第25-31页 |
| 第一节 美国相关商品市场界定的方法 | 第25-28页 |
| 一、界定相关商品市场的传统方法 | 第25-27页 |
| 二、“合并指导方针” | 第27-28页 |
| 第二节 欧盟相关商品市场界定的方法 | 第28-29页 |
| 第三节 美国、欧盟在相关商品市场界定方法上与中国的差异 | 第29-31页 |
| 第六章 我国反垄断法中相关市场界定原则的缺失 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
