| 摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-10页 |
| 第一章 前言 | 第13-15页 |
| 第二章 资料与方法 | 第15-19页 |
| 2.1 研究对象 | 第15页 |
| 2.1.1 入选人群 | 第15页 |
| 2.1.2 诊断标准 | 第15页 |
| 2.1.3 排除标准 | 第15页 |
| 2.2 研究方法 | 第15-18页 |
| 2.2.1 临床资料 | 第15-16页 |
| 2.2.2 CTPA检查 | 第16-17页 |
| 2.2.3 TTE检查 | 第17页 |
| 2.2.4 影像参数阳性诊断标准 | 第17-18页 |
| 2.3 统计学分析 | 第18-19页 |
| 第三章 结果 | 第19-27页 |
| 3.1 临床相关数据 | 第19-20页 |
| 3.1.1 一般临床资料 | 第19页 |
| 3.1.2 sPESI评分及分组情况 | 第19-20页 |
| 3.1.3 实验室指标 | 第20页 |
| 3.2 CTPA指标 | 第20-22页 |
| 3.3 TTE指标 | 第22-23页 |
| 3.4 影像参数与sPESI评分的相关性 | 第23-24页 |
| 3.5 影像参数间相关性分析 | 第24-26页 |
| 3.6 影像参数对APE严重性的诊断敏感性与特异性 | 第26-27页 |
| 第四章 讨论 | 第27-36页 |
| 4.1 临床症状 | 第27页 |
| 4.2 实验室指标 | 第27-28页 |
| 4.3 影像指标组间分析 | 第28-31页 |
| 4.4 影像指标与sPESI评分相关性分析 | 第31-33页 |
| 4.5 影像参数间的相关性 | 第33-34页 |
| 4.6 影像参数对APE严重性的诊断敏感性与特异性 | 第34-35页 |
| 4.7 研究局限性 | 第35-36页 |
| 第五章 结论 | 第36-39页 |
| 5.1 CTnI为生物学指标中评价高原APE严重性的敏感指标 | 第36页 |
| 5.2 栓塞部位中，左右肺动脉的栓塞对高原APE的严重性有一定的评估价值 | 第36页 |
| 5.3 RV/LV 比值，CTPA 与TTE两种测量方法具有近似的评估价值，为高原APE严重性较好的评估指标 | 第36页 |
| 5.4 TAPSE对高原APE严重性有较好的评估价值 | 第36-37页 |
| 5.5 Qanadli栓塞指数对高原APE严重性有一定的评估价值 | 第37页 |
| 5.6 PASP对高原APE严重性的评估价值受限 | 第37页 |
| 5.7 RA/LA对高原APE严重性无明显评估价值 | 第37页 |
| 5.8 CTPA检查并 RV/LV（CTPA）测量可优化APE患者诊断及评估流程 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-45页 |
| 综述 | 第45-56页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 读研期间科研成果简介 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
