| 中文摘要 | 第3-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 缩略词表 | 第12-19页 |
| 前言 | 第19-31页 |
| 实验研究 | 第31-83页 |
| 1.川芎挥发油保护血管内皮细胞有效成分筛选 | 第31-49页 |
| 1.1 实验材料 | 第31-37页 |
| 1.1.1 待测药物 | 第31-35页 |
| 1.1.2 受试细胞 | 第35页 |
| 1.1.3 主要试剂 | 第35-36页 |
| 1.1.4 主要仪器 | 第36-37页 |
| 1.2 .实验方法 | 第37-43页 |
| 1.2.1 HUVEC培养 | 第37-38页 |
| 1.2.2 HUVECOGD-R损伤模型建立 | 第38页 |
| 1.2.3 MTT法检测细胞活力 | 第38-39页 |
| 1.2.4 微板法测定细胞内MDA含量 | 第39-40页 |
| 1.2.5 WTS-1法检测细胞内SOD活性 | 第40页 |
| 1.2.6 微板法测定细胞培养液中LDH含量 | 第40-41页 |
| 1.2.7 微量酶标法检测细胞培养液中ACP活性 | 第41-42页 |
| 1.2.8 考马斯亮蓝法测定细胞中的总蛋白 | 第42-43页 |
| 1.3 数据处理及统计分析 | 第43页 |
| 1.4 实验结果 | 第43-49页 |
| 1.4.1 不同浓度Na2S2O4造模对HUVEC活力的影响 | 第43-44页 |
| 1.4.2 不同待测药物对OGD-R损伤下HUVEC细胞活力的影响 | 第44-48页 |
| 1.4.3 LIG和BP对OGD-R损伤HUVEC中MDA、SOD、LDH与ACP的影响 | 第48-49页 |
| 2.LIG保护血管内皮细胞的作用机制研究 | 第49-83页 |
| 2.1 实验材料 | 第51-55页 |
| 2.1.1 实验药物 | 第51页 |
| 2.1.2 受试对象 | 第51-52页 |
| 2.1.3 主要试剂 | 第52-54页 |
| 2.1.4 主要仪器 | 第54-55页 |
| 2.2 实验方法 | 第55-70页 |
| 2.2.1 HUVEC培养 | 第55页 |
| 2.2.2 斑马鱼饲养与鱼卵收集 | 第55-56页 |
| 2.2.3 造模及分组方法 | 第56页 |
| 2.2.4 细胞形态观察 | 第56-57页 |
| 2.2.5 一步法测定细胞培养液中NO含量 | 第57页 |
| 2.2.6 微板法测定细胞内NOS活性 | 第57-58页 |
| 2.2.7 考马斯亮蓝法测定细胞中的总蛋白 | 第58-59页 |
| 2.2.8 荧光定量法测定细胞内HIF-1α、VEGF、PI3Kp85、PDPK1和p53表达 | 第59-60页 |
| 2.2.9 荧光定量法测定细胞周期 | 第60页 |
| 2.2.10 WesternBlot法测定细胞内Akt/p-Akt、GSK3β/p-GSK3β、Bax、Bcl-2、Caspase-3/CleavedCaspase-3和Tubulin含量 | 第60-64页 |
| 2.2.11 斑马鱼孵化率、形态学及节间血管(ISVs)生长情况观察 | 第64-65页 |
| 2.2.12 RT-PCR法检测斑马鱼VEGFA、Kdr、Kdrl及Flt-1mRNA的表达 | 第65-70页 |
| 2.3 数据处理及统计分析 | 第70-71页 |
| 2.4 实验结果 | 第71-83页 |
| 2.4.1 LIG预给药对OGD-R损伤HUVEC细胞形态的影响 | 第71页 |
| 2.4.2 LIG预给药对OGD-R损伤HUVEC细胞中NOS与培养液中NO的影响 | 第71-72页 |
| 2.4.3 LIG预给药对OGD-R损伤HUVEC中HIF-1与VEGF表达的影响 | 第72页 |
| 2.4.4 LIG预给药对OGD-R损伤HUVEC细胞周期和Tubulin表达的影响 | 第72-74页 |
| 2.4.5 LIG预给药对OGD-R损伤HUVEC中PI3K、PDPK1表达的影响 | 第74-75页 |
| 2.4.6 LIG预给药对t-Akt/p-Akt、t-GSK3β/p-GSK3β表达的影响 | 第75-76页 |
| 2.4.7 LIG预给药对Bax、Bcl-2、Caspase-3/cleavedCaspase-3表达的影响 | 第76-77页 |
| 2.4.8 LIG预给药对p53表达的影响 | 第77-78页 |
| 2.4.9 不同浓度VRI对斑马鱼ISVs出芽率的影响 | 第78-79页 |
| 2.4.10 LIG对斑马鱼孵化率、形态的影响 | 第79-80页 |
| 2.4.11 LIG对VRI诱导的斑马鱼血管生成抑制模型ISVs出芽率的影响 | 第80-81页 |
| 2.4.12 LIG对VRI诱导的斑马鱼血管生成抑制模型VEGFA、Kdr、Kdrl、Flt-1mRNA表达的影响 | 第81-83页 |
| 讨论 | 第83-95页 |
| 1.川芎挥发油药效及其对血管内皮细胞的作用 | 第83-85页 |
| 2.血瘀证血管内皮细胞损伤模型与本研究模型的选择 | 第85-87页 |
| 3.川芎挥发油保护血管内皮细胞的活性成分 | 第87-90页 |
| 3.1 川芎挥发油不同成分对OGD-R损伤HUVEC活力的作用 | 第87-89页 |
| 3.2 LIG和BP对OGD-R损伤HUVEC细胞稳定性和抗氧化能力的影响 | 第89-90页 |
| 4.LIG保护血管内皮细胞的作用机制 | 第90-93页 |
| 4.1 LIG对OGD-R损伤HUVEC的保护作用及PI3K-Akt通路的激活 | 第90-92页 |
| 4.2 抑制PI3K-Akt通路对LIG保护作用的影响 | 第92-93页 |
| 5.LIG的血管新生促进作用 | 第93-95页 |
| 结论 | 第95-96页 |
| 创新点 | 第96-97页 |
| 问题与展望 | 第97-98页 |
| 致谢 | 第98-100页 |
| 参考文献 | 第100-113页 |
| 附录Ⅰ 综述 芎挥发油化学成分与药理作用研究 | 第113-126页 |
| 参考文献 | 第120-126页 |
| 附录Ⅱ 读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第126-127页 |
