| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 合格评定程序概述 | 第12-21页 |
| 1.1 合格评定程序的含义与特征 | 第12-14页 |
| 1.1.1 合格评定程序的定义 | 第12页 |
| 1.1.2 合格评定程序的特征 | 第12-14页 |
| 1.2 合格评定程序的起源与发展 | 第14-17页 |
| 1.2.1 认证制度 | 第14-15页 |
| 1.2.2 认可制度 | 第15-16页 |
| 1.2.3 认证、认可制度的发展 | 第16-17页 |
| 1.3 合格评定程序的内容 | 第17页 |
| 1.3.1 抽样、检测和检验程序 | 第17页 |
| 1.3.2 符合性的评价、验证和保证程序 | 第17页 |
| 1.3.3 注册、认可和批准程序 | 第17页 |
| 1.4 合格评定程序壁垒 | 第17-21页 |
| 1.4.1 合格评定程序壁垒的形成原因 | 第18-19页 |
| 1.4.2 合格评定程序壁垒的表现 | 第19-20页 |
| 1.4.3 合格评定程序壁垒的不利影响 | 第20-21页 |
| 2 《TBT协议》框架下的合格评定程序 | 第21-30页 |
| 2.1 《TBT协议》中的技术性贸易措施及相互关系 | 第21-23页 |
| 2.1.1 技术性贸易措施概述 | 第21-22页 |
| 2.1.2 技术性贸易措施相互关系 | 第22-23页 |
| 2.2 《TBT协议》对合格评定程序的规制 | 第23-28页 |
| 2.2.1 《TBT协议》规制合格评定程序的必要性 | 第24页 |
| 2.2.2 《TBT协议》的宗旨、结构与有关合格评定的基本内容 | 第24-26页 |
| 2.2.3 《TBT协议》的基本原则在合格评定程序中的体现 | 第26-28页 |
| 2.2.4 《TBT协议》推动合格评定程序统一化的举措 | 第28页 |
| 2.3 《TBT协议》下合格评定程序的积极影响 | 第28-30页 |
| 3 国外合格评定程序现状分析及合格评定的国际协调 | 第30-38页 |
| 3.1 美国的合格评定程序 | 第30-31页 |
| 3.1.1 美国的合格评定程序现状 | 第30-31页 |
| 3.1.2 美国合格评定程序评析 | 第31页 |
| 3.2 欧盟的合格评定程序 | 第31-33页 |
| 3.2.1 欧盟的合格评定程序现状 | 第31-32页 |
| 3.2.2 欧盟合格评定程序评析 | 第32-33页 |
| 3.3 日本的合格评定程序 | 第33-34页 |
| 3.3.1 日本的合格评定程序现状 | 第33页 |
| 3.3.2 日本合格评定程序评析 | 第33-34页 |
| 3.4 合格评定程序的国际协调 | 第34-38页 |
| 3.4.1 合格评定程序国际协调的必要性 | 第34页 |
| 3.4.2 合格评定程序国际协调的主要方式是相互认可 | 第34-36页 |
| 3.4.3 合格评定程序国际协调的实践 | 第36-37页 |
| 3.4.4 合格评定程序国际协调的局限性 | 第37-38页 |
| 4 我国合格评定程序的现状与完善 | 第38-46页 |
| 4.1 我国合格评定程序现状 | 第38-42页 |
| 4.1.1 我国合格评定程序法律体系综述 | 第38-40页 |
| 4.1.2 我国合格评定程序的机构设置与职能 | 第40-41页 |
| 4.1.3 我国合格评定程序的实践成果 | 第41-42页 |
| 4.2 我国合格评定程序制度存在的问题 | 第42-43页 |
| 4.3 完善我国合格评定程序制度的建议 | 第43-46页 |
| 4.3.1 构建我国合格评定程序体系的建议 | 第43页 |
| 4.3.2 应对国外合格评定程序壁垒的相关建议 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第51页 |
