| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 一 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 二 研究现状 | 第10-11页 |
| 三 研究方法 | 第11-12页 |
| 四 群体性事件概述 | 第12-16页 |
| 第1章 群性性事件背后的利益链条 | 第16-24页 |
| 1.1 企业与政府之间的双赢博弈 | 第17-19页 |
| 1.1.1 企业寻租追求超额利润 | 第17-18页 |
| 1.1.2 政府追求GDP 偏袒企业，损害政府公信力 | 第18-19页 |
| 1.2 群众与政府之间的博弈：群众利益受损 | 第19-20页 |
| 1.3 政府管制论与传统媒体喉舌论共同作用下的报道现状 | 第20-22页 |
| 1.3.1 政府管制束缚传统媒体的信息公开 | 第20-21页 |
| 1.3.2 传统媒体的喉舌思想导致选择政府框架 | 第21-22页 |
| 1.4 群众利用新媒体舆论影响话语权 | 第22-24页 |
| 第2章 经济成因是群体性事件发生的主要原因 | 第24-28页 |
| 2.1 利益矛盾引发群体性事件 | 第24-27页 |
| 2.1.1 产权不明确导致农地征用矛盾 | 第24-25页 |
| 2.1.2 追逐经济利益带来负外部效应 | 第25-26页 |
| 2.1.3 寻租有失市场公平 | 第26页 |
| 2.1.4 国企改革利益分布不均 | 第26页 |
| 2.1.5 弱势群体的联合行为符合成本收益分析 | 第26-27页 |
| 2.2 信息不对称引发群体性事件 | 第27-28页 |
| 2.2.1 群众诉求通道不顺畅 | 第27页 |
| 2.2.2 媒体信息传达功能的缺失 | 第27-28页 |
| 第3章 当前媒体对群体性事件经济成因的报道现状 | 第28-38页 |
| 3.1 大众媒体与自媒体对群体性事件经济成因的解释比较 | 第28-29页 |
| 3.1.1 信息权威度：大众媒体高于自媒体 | 第28页 |
| 3.1.2 消息来源：新媒体多于传统媒体 | 第28-29页 |
| 3.1.3 带动模式：新媒体带动传统媒体 | 第29页 |
| 3.2 事发地媒体与域外媒体对群体性事件成因的比较 | 第29-30页 |
| 3.2.1 消息来源：事发地单一，域外媒体多样化 | 第29-30页 |
| 3.2.2 报道方式：事发地多通稿，域外媒体丰富 | 第30页 |
| 3.3 媒体群体性事件经济成因报道的两个样本 | 第30-38页 |
| 3.3.1 云南孟连事件的经济成因报道 | 第30-34页 |
| 3.3.2 吉林通钢事件的经济成因报道 | 第34-38页 |
| 第4章 群体性事件经济成因报道中存在的问题 | 第38-41页 |
| 4.1 传统媒体：议程设置公众话语权 | 第38-40页 |
| 4.1.1 保守性报道影响受众传播效果 | 第38-39页 |
| 4.1.2 经济问题政治化 | 第39页 |
| 4.1.3 偏向性报道话语不平衡 | 第39-40页 |
| 4.2 新媒体：无序性风险和极化现象 | 第40-41页 |
| 第5章 媒体群体性事件经济成因报道的策略 | 第41-46页 |
| 5.1 新闻专业主义的要求：客观、公正、全面报道成因 | 第41页 |
| 5.2 社会责任论的要求：善待各方面的利益关系，维护媒介公信力 | 第41-42页 |
| 5.3 社会瞭望者的要求：提高群体性事件报道的预警意识 | 第42-43页 |
| 5.4 新闻宣传的要求：坚持正确及时的舆论导向 | 第43-44页 |
| 5.5 媒体融合的要求：网络媒体与传统媒体共同发挥作用 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
