| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、案件概要 | 第10-13页 |
| （一） 基本案情 | 第10-11页 |
| （二） 本案的争议焦点 | 第11-13页 |
| 1. 关于驰名商标的认定 | 第11页 |
| 2. 被告的行为是否构成商标侵权 | 第11-12页 |
| 3. 被告的行为是否构成不正当竞争 | 第12页 |
| 4. 关于域名争议 | 第12-13页 |
| 二、案件争议焦点的法律分析 | 第13-32页 |
| （一） 驰名商标的认定 | 第13-16页 |
| 1. 驰名商标的概念 | 第13-14页 |
| 2. 驰名商标的认定标准 | 第14-16页 |
| （二） 抢注域名行为的商标侵权认定 | 第16-24页 |
| 1. 域名与商标相同或相似 | 第16-17页 |
| 2. 混淆的认定 | 第17-21页 |
| 3. 混淆以外的其他损害的认定 | 第21-22页 |
| 4. 合理使用 | 第22-24页 |
| （三） 抢注域名行为的不正当竞争认定 | 第24-29页 |
| 1. 抢注域名行为是否属于《反不正当竞争法》的调整范围 | 第24-25页 |
| 2. 恶意注册的种类 | 第25页 |
| 3. 恶意的认定 | 第25-28页 |
| 4. 正当使用 | 第28-29页 |
| （四） 有关域名争议 | 第29-32页 |
| 1. 域名争议的概念 | 第29-30页 |
| 2. 域名争议的解决 | 第30-32页 |
| 三、解决域名与商标冲突的建议 | 第32-37页 |
| （一） 法律规定方面的建议 | 第32-33页 |
| （二） 法律适用方面的建议 | 第33-37页 |
| 1. 区分争议类型 | 第33-34页 |
| 2. 坚持利益衡平 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |