| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1. 问题的提出 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9-11页 |
| 2. 国内外现状分析 | 第11-24页 |
| ·国内外博弈决策研究现状 | 第11-15页 |
| ·博弈决策的概念及研究范式 | 第11-12页 |
| ·博弈决策研究现状 | 第12-15页 |
| ·国内外与博弈决策的跨文化研究现状 | 第15-22页 |
| ·儿童跨文化博弈决策的研究历程 | 第16-17页 |
| ·成人博弈与文化取向 | 第17-19页 |
| ·成人博弈与社会偏好 | 第19-21页 |
| ·成人博弈与人格 | 第21-22页 |
| ·维、汉个体博弈决策跨文化研究的前景 | 第22-24页 |
| 3. 问题的提出 | 第24-26页 |
| 4. 研究的意义 | 第26-29页 |
| ·理论意义 | 第26页 |
| ·实践意义 | 第26-29页 |
| 5. 研究的总体设计 | 第29-38页 |
| ·实验前言 | 第29-32页 |
| ·研究方法 | 第32页 |
| ·实验材料 | 第32-34页 |
| ·实验设计 | 第34页 |
| ·实验任务 | 第34页 |
| ·实验总体假设 | 第34-35页 |
| ·试验程序 | 第35-38页 |
| ·实验一：获利表述的囚徒困境任务 | 第35-36页 |
| ·实验二：损失陈述的囚徒困境任务 | 第36页 |
| ·实验三：最后通牒实验 | 第36-38页 |
| 6. 预实验结果及讨论 | 第38-42页 |
| ·预实验被试年龄分布 | 第38页 |
| ·预实验结果报告 | 第38-42页 |
| 7. 正式实验结果 | 第42-55页 |
| ·被试 | 第42页 |
| ·维吾尔族与汉族被试囚徒博弈结果 | 第42-46页 |
| ·维、汉被试在正负信息框架下囚徒博弈的结果 | 第42-43页 |
| ·维吾尔族与汉族被试框架效应的验证结果 | 第43页 |
| ·维吾尔族与汉族被试囚徒困境策略分类 | 第43-44页 |
| ·两个任务中策略使用情况 | 第44-46页 |
| ·维吾尔与汉族被试最后通牒博弈的结果 | 第46-52页 |
| ·维、汉最后通牒博弈结果比较 | 第46-47页 |
| ·维吾尔族与汉族被试在最后通牒博弈中，各要约水平人数分布情况 | 第47-49页 |
| ·维吾尔族与汉族被试最后通牒博弈策略使用情况 | 第49-52页 |
| ·维吾尔与汉族被试大五人格结果 | 第52页 |
| ·维吾尔族与汉族被试大五人格各维度得分与博弈决策得分相关分析结果 | 第52-53页 |
| ·维、汉被试人格与博弈决策层次回归分析结果 | 第53-55页 |
| 8. 实验结果讨论 | 第55-64页 |
| ·维、汉囚徒博弈决策结果讨论 | 第55-56页 |
| ·维吾尔族框架效应结果讨论 | 第56-58页 |
| ·人格对正负信息框架下的囚徒困境博弈的影响 | 第58-60页 |
| ·维、汉最后通牒博弈决策结果讨论 | 第60-61页 |
| ·人格对最后通牒博弈结果的影响 | 第61-62页 |
| ·研究结果的启示 | 第62-64页 |
| 9. 研究的创新之处 | 第64-66页 |
| 10. 研究中存在的不足 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-75页 |
| 附录 | 第75-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 研究生期间论文发表情况 | 第79页 |