| 内容摘要 | 第1页 |
| Abstract | 第2-5页 |
| 引言 | 第5-6页 |
| 第一章 公司司法解散概述 | 第6-14页 |
| 第一节 公司解散定义、意义及分类 | 第6-8页 |
| 一、公司解散定义 | 第6-7页 |
| 二、公司解散意义 | 第7-8页 |
| 三、公司解散分类 | 第8页 |
| 第二节 公司司法解散定义、分类及特征 | 第8-11页 |
| 一、公司司法解散定义 | 第8-10页 |
| 二、公司司法解散分类 | 第10页 |
| 三、公司司法解散特征 | 第10-11页 |
| 第三节 公司司法解散之诉的相关问题 | 第11-14页 |
| 一、公司纠纷、公司诉讼与公司司法解散之诉 | 第11-12页 |
| 二、公司司法解散之诉：非诉程序和诉讼程序 | 第12-13页 |
| 三、公司司法解散之诉性质 | 第13-14页 |
| 第二章 公司司法解散正当性及原因 | 第14-23页 |
| 第一节、公司司法解散制度正当性 | 第14-18页 |
| 一 从司法干预公司自治的角度分析 | 第14-15页 |
| 二 从公司司法解散原因角度分析 | 第15-18页 |
| 第二节、公司司法解散之原因 | 第18-23页 |
| 一 公司僵局 | 第18-21页 |
| 二 股东压迫 | 第21-22页 |
| 三 公司社会责任 | 第22-23页 |
| 第三章 域外公司司法解散制度考察 | 第23-33页 |
| 第一节、英国公司司法解散制度 | 第23-25页 |
| 一 公正合理清盘令 | 第23-24页 |
| 二 现行英国公司司法解散制度 | 第24-25页 |
| 第二节、美国公司司法解散制度及司法实践 | 第25-27页 |
| 一 美国标准公司法之公司司法解散制度 | 第25-26页 |
| 二 美国公司司法解散典型案例考察 | 第26-27页 |
| 第三节、德国公司司法解散制度 | 第27-29页 |
| 一 德国公司司法解散制度起源 | 第27-28页 |
| 二 现行德国公司司法解散制度 | 第28-29页 |
| 第四节、日本和韩国公司司法解散制度 | 第29-31页 |
| 一 日本商法典与韩国商法之公司司法解散制度 | 第29-30页 |
| 二 日本公司法典之公司解散公司制度 | 第30-31页 |
| 第五节、域外公司司法解散制度对我国启示 | 第31-33页 |
| 一 域外公司司法解散制度比较考察 | 第31-32页 |
| 二 域外公司司法解散制度对我国启示 | 第32-33页 |
| 第四章 我国公司司法解散立法与司法实践考察 | 第33-40页 |
| 第一节、我国1993 年公司法之公司司法解散制度缺失及相关司法实践 | 第33-35页 |
| 一 我国1993 年公司法之公司司法解散制度缺失 | 第33-34页 |
| 二 1993 年公司法颁布后至2005 年修改前公司司法解散实践 | 第34-35页 |
| 第二节、我国2005 年公司法之公司司法解散制度及实践 | 第35-40页 |
| 一 我国2005 年公司法之第183 条考察 | 第35-36页 |
| 二 我国公司司法解散制度确立后之司法实践及问题考察 | 第36-37页 |
| 三 最高院公司法司法解释二之公司司法解散相关规定考察 | 第37-40页 |
| 第五章 我国公司司法解散制度完善及审判实务中应注意的问题 | 第40-46页 |
| 第一节、我国公司司法解散制度完善 | 第40-43页 |
| 一 公司司法解散请求事由 | 第40-41页 |
| 二 公司司法解散诉讼之被告 | 第41-42页 |
| 三 公司司法解散替代救济措施 | 第42-43页 |
| 第二节、我国公司司法解散审判实务中应注意的问题 | 第43-46页 |
| 一 注意审查公司控制股东作为原告之有责性 | 第43-44页 |
| 二 公司司法解散诉讼之立案 | 第44-45页 |
| 三 公司司法解散案件受理费确定及诉讼中财产保全审查 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
