| 内容摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、刑事庭前会议制度概述 | 第12-14页 |
| （一）调研的目的 | 第12-13页 |
| （二）刑事庭前会议制度的法律意义 | 第13-14页 |
| 二、G省J市两级法院刑事庭前会议运行状况 | 第14-22页 |
| （一）该市两级法院刑事庭前会议的整体适用情况 | 第14-15页 |
| （二）该市两级法院刑事庭前会议的具体程序运行 | 第15-22页 |
| 三、刑事庭前会议制度运行中存在的问题及原因分析 | 第22-30页 |
| （一）刑事庭前会议程序启动方式单一 | 第23-24页 |
| （二）刑事庭前会议适用率低 | 第24-26页 |
| （三）被告人及合议庭成员缺乏程序参与 | 第26-27页 |
| （四）非法证据排除方式缺失 | 第27-29页 |
| （五）审理方式和法律效力不明 | 第29-30页 |
| 四、刑事庭前会议制度的完善 | 第30-40页 |
| （一）程序启动的完善 | 第30-31页 |
| （二）引入法律援助制度，适当扩大刑事庭前会议的适用范围 | 第31-32页 |
| （三）保障刑事庭前会议参加者的程序参与 | 第32-34页 |
| （四）明确非法证据的排除方式 | 第34-35页 |
| （五）明确刑事庭前会议的审理方式和的法律效力 | 第35-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |