突发事件网络舆情的政府管理研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外相关分析概述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内分析状况 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外分析现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 国内外研究存在不足 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容与主要创新点 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 主要的创新点 | 第17-19页 |
| 第2章 突发事件网络舆情政府管理的理论基础 | 第19-26页 |
| 2.1 网络舆情突发情况的基本含义及特点 | 第19-20页 |
| 2.1.1 突发情况 | 第19页 |
| 2.1.2 网络舆情 | 第19-20页 |
| 2.2 网络舆情突发情况演变规律 | 第20-22页 |
| 2.2.1 网络舆情突发情况阶段划分 | 第20-21页 |
| 2.2.2 网络舆情突发情况各阶段特征 | 第21-22页 |
| 2.3 网络舆情突发情况政府监管的理论根据 | 第22-26页 |
| 2.3.1 危机管理理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 把关人理论 | 第23页 |
| 2.3.3 议程设置理论 | 第23-24页 |
| 2.3.4 公共治理理论 | 第24-26页 |
| 第3章 国外网络舆情突发情况政府管理的经验与启示 | 第26-30页 |
| 3.1 美国：加强对舆情信息的采集 | 第26-27页 |
| 3.2 英国：加强媒体自律和专门的管理部门 | 第27页 |
| 3.3 加拿大：完备的网络事件应急系统 | 第27-28页 |
| 3.4 新加坡：技术保障下的严格管控 | 第28-30页 |
| 第4章 网络舆情突发情况政府监管的状况及所存问题 | 第30-38页 |
| 4.1 网络舆情突发情况政府监管状况 | 第30-31页 |
| 4.1.1 舆情管理意识普遍提升 | 第30页 |
| 4.1.2 舆情管理法律逐步完善 | 第30页 |
| 4.1.3 舆情管理机构开始设立 | 第30-31页 |
| 4.2 我国网络舆情突发情况政府管理存在问题 | 第31-34页 |
| 4.2.1 对网络舆情突发情况不够重视 | 第31-32页 |
| 4.2.2 对网络舆情突发情况应对不合理 | 第32页 |
| 4.2.3 网络舆情政府管理难度大 | 第32-33页 |
| 4.2.4 应对协调体制不完备 | 第33-34页 |
| 4.3 网络舆情突发情况政府监管问题的成因研究 | 第34-38页 |
| 4.3.1 舆情管理理念观念较为保守 | 第34页 |
| 4.3.2 舆情管理法律建设相对滞后 | 第34-35页 |
| 4.3.3 舆情管理监管能力有待提高 | 第35-36页 |
| 4.3.4 舆情管理应对机制亟需改进 | 第36-38页 |
| 第5章 加强网络舆情突发情况政府监管的对策分析 | 第38-46页 |
| 5.1 思想意识层面 | 第38-39页 |
| 5.1.1 政府应加强对网络媒介的正确认识 | 第38页 |
| 5.1.2 政府应加强对网民道德意识的教育 | 第38-39页 |
| 5.1.3 政府应加强对网络媒体自律的引导 | 第39页 |
| 5.2 机制建设层面 | 第39-42页 |
| 5.2.1 政府引导网络舆情的原则 | 第39-40页 |
| 5.2.2 建立并完备网络舆情监管制度 | 第40-41页 |
| 5.2.3 优化网络舆情政府管理协同治理体系 | 第41-42页 |
| 5.3 技术支持方面 | 第42-43页 |
| 5.4 保障体系方面 | 第43-46页 |
| 5.4.1 完善网络舆情政府监管法律体制系统 | 第43页 |
| 5.4.2 培养网络舆情政府监管人才队伍系统 | 第43-44页 |
| 5.4.3 加强对网络舆论危机管理的监督 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
