公司司法解散制度之实证研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、我国司法制度实践的演化 | 第10-17页 |
| （一）公司法修订之前的司法实践 | 第10-11页 |
| （二）《公司法》修订之后的司法实践 | 第11-15页 |
| （三）《公司法解释（二）》出台后的司法实践 | 第15-17页 |
| 二、涉案公司特征的实证分析 | 第17-23页 |
| （一）公司类型 | 第17-19页 |
| （二）公司的规模 | 第19-20页 |
| （三）股东人数 | 第20页 |
| （四）公司的经营状况 | 第20-21页 |
| （五）本章小结 | 第21-23页 |
| 三、行权股东基本情况的实证分析 | 第23-30页 |
| （一）原告股东的身份 | 第23-26页 |
| （二）原告在公司是否担任重要职务 | 第26-27页 |
| （三）行权股东所持有的表决权比例 | 第27-28页 |
| （四）本章小结 | 第28-30页 |
| 四、我国公司司法解散制度具体适用标准的实证分析 | 第30-36页 |
| （一）实质标准 | 第30-33页 |
| （二）形式标准 | 第33-35页 |
| （三）本章小结 | 第35-36页 |
| 五、法院裁判概况的实证分析 | 第36-42页 |
| （一）所处审级 | 第36页 |
| （二）裁判结果 | 第36-37页 |
| （三）案件审级与裁判结果之间的关系 | 第37-38页 |
| （四）解散理由 | 第38-41页 |
| （五）本章小结 | 第41-42页 |
| 六、完善我国司法解散制度的建议 | 第42-47页 |
| （一）司法介入应该注重商业判断 | 第42页 |
| （二）重视司法调解的作用 | 第42-43页 |
| （三）加强事先预防 | 第43-45页 |
| （四）强制股权置换 | 第45-46页 |
| （五）强制公司分立 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 作者简介 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
