| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、共犯退出的基本问题 | 第11-19页 |
| (一) 共犯退出的概念辨明 | 第11-14页 |
| 1. 共犯退出的概念界定 | 第11-12页 |
| 2. 共犯退出与相关概念关系厘清 | 第12-14页 |
| (二) 共犯退出的法理基础 | 第14-16页 |
| 1. 法律激励说 | 第14-15页 |
| 2. 危险性与罪责减少说 | 第15页 |
| 3. 因果共犯论 | 第15-16页 |
| (三) 共犯退出在我国的存在价值 | 第16-19页 |
| 1. 共犯退出是犯罪中止理论缺陷的救济之策 | 第16-17页 |
| 2. 共犯退出是罪责刑相适应原则的实现路径 | 第17页 |
| 3. 共犯退出是宽严相济刑事政策的价值体现 | 第17-19页 |
| 二、共犯退出的主观判断基准 | 第19-27页 |
| (一) 行为人自动放弃犯意 | 第19-21页 |
| 1. 自动放弃犯意的理论依据 | 第19-20页 |
| 2. 自动放弃犯意的成立范围 | 第20-21页 |
| (二) 作出退出的意思表示 | 第21-24页 |
| 1. 作出退出意思表示的必要性 | 第21-22页 |
| 2. 作出退出意思表示的方式与对象 | 第22-23页 |
| 3. 作出退出意思表示的例外 | 第23-24页 |
| (三) 退出的意思为其他共犯人所了解 | 第24-27页 |
| 1. 其他共犯人了解退出意思的必要性 | 第24-25页 |
| 2. 其他共犯人了解退出意思的程度 | 第25-27页 |
| 三、共犯退出的客观判断基准 | 第27-34页 |
| (一) 消极退出——停止犯罪行为 | 第27-29页 |
| 1. 停止犯罪行为需要具备真实性与彻底性 | 第27-28页 |
| 2. 停止犯罪行为的适用对象 | 第28-29页 |
| (二) 积极退出——采取合理措施 | 第29-34页 |
| 1. 采取合理措施的理论依据 | 第29-31页 |
| 2. 采取合理措施的具体适用 | 第31-34页 |
| 四、共犯退出的类型化分析 | 第34-41页 |
| (一) 教唆犯的退出 | 第34-37页 |
| 1. 教唆犯之性质的争议 | 第34-35页 |
| 2. 教唆犯成立共犯退出的判断 | 第35-37页 |
| (二) 帮助犯的退出 | 第37-39页 |
| 1. 对提供物理性帮助之共犯退出的认定 | 第38-39页 |
| 2. 对提供心理性帮助之共犯退出的认定 | 第39页 |
| (三) 实行犯的退出 | 第39-41页 |
| 五、共犯退出判断基准的案例分析 | 第41-46页 |
| (一) 指认被害人住址并伙同他人多次蹲守后因故退出 | 第41-43页 |
| 1. 案件基本情况及审理意见 | 第41-42页 |
| 2. 基于共犯退出判断基准的分析 | 第42-43页 |
| (二) 共同预谋抢劫在犯罪预备阶段明确表示退出犯罪 | 第43-46页 |
| 1. 案件基本情况及审理意见 | 第43-44页 |
| 2. 基于共犯退出判断基准的分析 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |