| 论文创新点 | 第6-10页 |
| 中文摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 1 引言 | 第14-23页 |
| 1.1 研究问题的背景 | 第14-15页 |
| 1.2 研究动机与目的 | 第15页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第15-20页 |
| 1.3.1 国内关于该课题的研究现状 | 第15-18页 |
| 1.3.2 国外关于该课题的研究现状 | 第18-20页 |
| 1.4 研究的内容与方法 | 第20-23页 |
| 1.4.1 研究的内容 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究的方法 | 第21-23页 |
| 2 文献综述 | 第23-25页 |
| 2.1 国内文献综述 | 第23-24页 |
| 2.2 国外文献综述 | 第24-25页 |
| 3 现代环境司法制度的考察 | 第25-54页 |
| 3.1 现代环境司法制度的概念 | 第25-28页 |
| 3.1.1 司法的演变与发展 | 第25-26页 |
| 3.1.2 环境司法制度的内涵 | 第26-28页 |
| 3.2 现代环境司法的产生与发展 | 第28-32页 |
| 3.2.1 现代国外环境司法的产生与发展 | 第28-30页 |
| 3.2.2 我国现代环境司法的产生与发展 | 第30-32页 |
| 3.3 现代环境司法制度的构成 | 第32-53页 |
| 3.3.1 环境司法体制 | 第33-36页 |
| 3.3.2 环境法官制度 | 第36-42页 |
| 3.3.3 环境司法程序 | 第42-50页 |
| 3.3.4 环境司法制度的辅助制度 | 第50-53页 |
| 3.4 小结 | 第53-54页 |
| 4 国外环境司法制度及其对我国的借鉴 | 第54-81页 |
| 4.1 环境公益诉讼制度 | 第54-64页 |
| 4.1.1 国外环境公益诉讼概览 | 第54-56页 |
| 4.1.2 国外环境公益诉讼对我国的借鉴 | 第56-64页 |
| 4.2 环境司法专门化制度 | 第64-80页 |
| 4.2.1 国外环境司法专门化概况 | 第64-70页 |
| 4.2.3 国外环境司法专门化对我国的借鉴 | 第70-80页 |
| 4.3 小结 | 第80-81页 |
| 5 我国环境司法制度存在的问题及原因分析 | 第81-115页 |
| 5.1 我国环境司法现状及其反思 | 第81-86页 |
| 5.1.1 我国环境司法现状 | 第81-83页 |
| 5.1.2 对我国环境司法现状的反思 | 第83-84页 |
| 5.1.3 我国环境司法现状对环境纠纷解决途径的影响 | 第84-86页 |
| 5.2 我国环境司法制度存在的问题及其成因 | 第86-114页 |
| 5.2.1 环境司法体制独立性不畅 | 第86-92页 |
| 5.2.2 法官专业性不足 | 第92-95页 |
| 5.2.3 我国环境司法程序不完善 | 第95-102页 |
| 5.2.4 其他相关机制不健全 | 第102-114页 |
| 5.3 小结 | 第114-115页 |
| 6 我国环境司法制度的改革路径 | 第115-163页 |
| 6.1 形成科学的环境司法理念 | 第116-130页 |
| 6.1.1 转变司法理念 | 第116-118页 |
| 6.1.2 明确环境司法制度的首要价值 | 第118-125页 |
| 6.1.3 重视发挥环境司法制度的延伸性功能 | 第125-130页 |
| 6.2 构建公正的环境司法制度 | 第130-143页 |
| 6.2.1 实现环境司法独立的几种构想 | 第130-135页 |
| 6.2.2 促进环境司法能力的提高 | 第135-142页 |
| 6.2.3 建立环境预防诉讼机制 | 第142-143页 |
| 6.3 实行规范的环境司法运作 | 第143-162页 |
| 6.3.1 规范环境司法程序 | 第144-153页 |
| 6.3.2 构建环境公益诉讼制度的思路 | 第153-154页 |
| 6.3.3 完善环境司法制度的辅助制度 | 第154-162页 |
| 6.4 小结 | 第162-163页 |
| 7 结论 | 第163-166页 |
| 中外文参考文献 | 第166-173页 |
| 攻读博士期间发表的科研成果目录 | 第173-174页 |
| 后记 | 第174-175页 |