非正式主体对县域治理的影响研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及其意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 非正式主体对县域治理影响的一般理论 | 第18-24页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.1 治理与县域治理 | 第18-19页 |
| 2.1.2 非正式主体 | 第19-20页 |
| 2.2 非正式主体的类型与特征 | 第20-21页 |
| 2.2.1 非正式主体的类型 | 第20页 |
| 2.2.2 非正式主体的特征 | 第20-21页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第21-24页 |
| 2.3.1 善治理论 | 第21-22页 |
| 2.3.2 社会网络理论 | 第22-24页 |
| 第3章 非正式主体对县域治理的影响 | 第24-30页 |
| 3.1 非正式主体影响县域治理的目的 | 第24-26页 |
| 3.1.1 获取稀缺的经济资源 | 第24-25页 |
| 3.1.2 谋求较好的政治前途 | 第25-26页 |
| 3.2 非正式主体对县域治理产生的影响 | 第26-30页 |
| 3.2.1 难以形成政策共识 | 第26-27页 |
| 3.2.2 阻碍县域的法治进程 | 第27-28页 |
| 3.2.3 降低政策过程的透明性 | 第28页 |
| 3.2.4 影响责任性政府的构建 | 第28-30页 |
| 第4章 非正式主体影响县域治理的原因分析 | 第30-37页 |
| 4.1 结构失衡的县域政权 | 第30-31页 |
| 4.1.1 横向结构失衡 | 第30-31页 |
| 4.1.2 纵向结构失衡 | 第31页 |
| 4.2 政府主导的县域经济 | 第31-33页 |
| 4.2.1 县域经济发展落后 | 第32页 |
| 4.2.2 县域经济“行政化” | 第32-33页 |
| 4.3 双重影响的县域文化 | 第33-34页 |
| 4.3.1 现代法治文化的缺失 | 第33页 |
| 4.3.2 传统关系文化的侵蚀 | 第33-34页 |
| 4.4 刚性稳定的县域社会 | 第34-37页 |
| 4.4.1 固化的阶层结构 | 第34-35页 |
| 4.4.2 典型的熟人社会 | 第35-37页 |
| 第5章 引导非正式主体以推动县域善治 | 第37-42页 |
| 5.1 健全法律规章制度 | 第37-38页 |
| 5.2 加强思想道德建设 | 第38页 |
| 5.3 从“管理”到“治理”理念的转变 | 第38-39页 |
| 5.4 完善体系内部监督机制 | 第39-40页 |
| 5.5 扩大地方民众参与 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第49页 |
