首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--劳动法论文

域外法中就业平等权研究

摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
绪论第9-10页
1 就业平等权的内涵及其价值第10-16页
    1.1 就业平等权的含义第11页
    1.2 就业平等权的主要内容第11-14页
        1.2.1 机会平等第12-13页
        1.2.2 资源平等第13-14页
        1.2.3 非歧视第14页
    1.3 就业平等权的价值第14-16页
        1.3.1 就业平等权是现代民主权利的重要内容第15页
        1.3.2 就业平等权是平衡社会矛盾的有力杠杆第15页
        1.3.3 就业平等权促进社会的经济发展第15-16页
2 域外国家保障就业平等权的分析第16-26页
    2.1 域外国家保障就业平等权的法制化进程第16-21页
        2.1.1 美国关于保障就业平等权的法制化进程第16-19页
        2.1.2 英国关于保障就业平等权的法制化进程第19-21页
    2.2 域外国家保障就业平等权的法律形式分析第21-23页
        2.2.1 宪章的法律形式第21页
        2.2.2 颁布专门法律的法律形式第21-23页
        2.2.3 刑法典法律形式第23页
    2.3 域外国家保障就业平等权的特殊司法安排第23-26页
        2.3.1 专门机构的设立第23-25页
        2.3.2 工会代表诉讼第25页
        2.3.3 举证责任的合理分配第25-26页
3 国际法中保障就业平等权的立法规定第26-29页
    3.1 国际法中保障就业平等权的法律渊源第26-28页
        3.1.1《联合国宪章》第26页
        3.1.2《经济、社会及文化权利公约》第26-27页
        3.1.3 国际劳工组织缔结的条约第27页
        3.1.4 其他条约第27-28页
    3.2 国际法中保障就业平等权制度安排第28-29页
4 域外法中保障就业平等权对我国的启示第29-30页
    4.1 应从本国社会环境出发逐步实现就业平等权的法制化第29-30页
    4.2 举证责任的合理分配是就业争议充分解决的前提条件第30页
    4.3 针对就业平等权的司法救济应设立相关的专业机构第30页
5 中国当前保障就业平等权的立法缺陷第30-35页
    5.1《劳动法》中的适用主体狭窄第32-33页
    5.2《劳动法》没有将选人用人时所产生的争议纳入到劳动争议中第33页
    5.3《劳动法》中的禁止性规定设置的过于宽松第33-34页
    5.4《民事诉讼法》中对就业平等权的救济不完善第34-35页
6 中国针对就业平等权的法律完善第35-40页
    6.1 明确歧视的标准第35-36页
    6.2 加强《劳动法》对就业平等的保障第36-37页
        6.2.1 完善《劳动法》中的禁止性规定第36页
        6.2.2 扩大《劳动法》所保护的劳动主体的范围第36-37页
        6.2.3 将选人用人时产生的争议纳入《劳动法》中劳动争议中第37页
    6.3 加强《民事诉讼法》对就业平等的保障第37-40页
        6.3.1 针对劳动争议实行举证责任倒置第37页
        6.3.2 取消劳动仲裁前置程序第37-38页
        6.3.3 将劳动争议纳入公益诉讼范围第38页
        6.3.4 设立专业机构认定就业歧视第38页
        6.3.5 加大司法资金投入第38-40页
7 结语第40-41页
参考文献第41-43页
致谢第43-44页
攻读学位期间发表的学位论文第44-46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:纳米SiO2/聚氨酯低表面能涂层减阻性能研究
下一篇:农民工市民化的成本估算及政策选择