我国技术侦查的审批模式问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 技术侦查审批模式的概念 | 第11页 |
| 2 当代技术侦查的主要审批模式 | 第11-12页 |
| 2.1 司法令状模式 | 第11-12页 |
| 2.2 行政令状审批模式 | 第12页 |
| 3 司法令状和行政令状两种审批模式的比较 | 第12-22页 |
| 3.1 两种不同审批模式的理论基础 | 第12-13页 |
| 3.1.1 司法令状模式的理论基础 | 第12-13页 |
| 3.1.2 行政令状模式的理论基础 | 第13页 |
| 3.2 两者对侦查效率的影响 | 第13-14页 |
| 3.3 两种审批模式保护人权与权力制约的实际情况 | 第14-22页 |
| 3.3.1 形式与实质的保护人权 | 第14-17页 |
| 3.3.2 集体权利和私人权利的保护 | 第17-19页 |
| 3.3.3 采用行政令状制度的优势 | 第19-22页 |
| 4 我国适用行政令状模式的法理探讨 | 第22-24页 |
| 5 关于完善技术侦查审批模式立法的建议 | 第24-33页 |
| 5.1 英国行政令状审批模式简介 | 第24-25页 |
| 5.2 因我国国情不同所必须的改造 | 第25-27页 |
| 5.2.1 申请权应当适当下放 | 第26页 |
| 5.2.2 审批权也应当适当下放 | 第26页 |
| 5.2.3 技术侦查执行部门的预审核权 | 第26-27页 |
| 5.2.4 紧急情况时的申请和审批 | 第27页 |
| 5.3 设立相关监督制约体制的建议 | 第27-33页 |
| 5.3.1 通过在立法时细化法律规定的条文 | 第27-29页 |
| 5.3.2 明确接受监督和制约的主体 | 第29-30页 |
| 5.3.3 强化健全监督、救济机制 | 第30-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
