律师辩护权利保障若干问题研究--以阅卷、会见与取证三大基础权利为中心
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 一、是实现程序公正的要求 | 第6页 |
| 二、是维护犯罪嫌疑人合法权益的需要 | 第6-7页 |
| 三、是制衡侦控权力的需要 | 第7页 |
| 四、是充分发挥律师作用的需要 | 第7-8页 |
| 第一章 辩护律师会见权 | 第8-13页 |
| 第一节 会见权的立法与司法 | 第8-11页 |
| 一、会见权的立法现状 | 第9页 |
| 二、会见难的现状与原因分析 | 第9-11页 |
| 第二节 会见权的国外制度比较 | 第11页 |
| 第三节 切实保障会见权 | 第11-13页 |
| 一、保障落实新律师法 | 第12页 |
| 二、设立会见权救济机制 | 第12页 |
| 三、改革看守所的隶属体制 | 第12-13页 |
| 第二章 辩护律师的阅卷权 | 第13-18页 |
| 第一节 阅卷权的立法与司法现状 | 第13-15页 |
| 一、阅卷权的现行立法 | 第13-14页 |
| 二、阅卷权的司法现状与原因分析 | 第14-15页 |
| 第二节 阅卷权的国外制度比较 | 第15-16页 |
| 第三节 阅卷权的完善措施 | 第16-18页 |
| 一、新律师法的有关规定 | 第16-17页 |
| 二、设立证据开示制度 | 第17-18页 |
| 第三章 辩护律师的取证权 | 第18-23页 |
| 第一节 取证权的立法与司法 | 第18-20页 |
| 一、辩护律师取证权的有关立法 | 第18页 |
| 二、取证难的司法现状与原因分析 | 第18-20页 |
| 第二节 取证权的国外制度比较 | 第20-21页 |
| 第三节 完善律师的取证权 | 第21-23页 |
| 一、赋予律师侦查阶段辩护人地位 | 第21页 |
| 二、赋予律师侦查阶段取证权 | 第21-22页 |
| 三、立法明确取证配合义务 | 第22页 |
| 四、立法完善证人作证制度 | 第22页 |
| 五、保障律师的申请取证权 | 第22-23页 |
| 结束语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第27-29页 |
