陕南秦岭山区矿山环境损害评价
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国内矿区环境研究进展 | 第10页 |
| 1.3.2 国外矿区环境研究进展 | 第10-11页 |
| 1.3.3 存在的问题 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线 | 第12-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第12-14页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第14-15页 |
| 2 研究区概况 | 第15-23页 |
| 2.1 自然地理条件 | 第15-16页 |
| 2.1.1 地形地貌 | 第15页 |
| 2.1.2 气候水文条件 | 第15-16页 |
| 2.2 社会经济条件 | 第16页 |
| 2.2.1 社会条件 | 第16页 |
| 2.2.2 经济条件 | 第16页 |
| 2.3 资源储存情况 | 第16-18页 |
| 2.3.1 生物资源情况 | 第16-17页 |
| 2.3.2 矿产资源情况 | 第17-18页 |
| 2.4 陕南秦岭山区矿山开采主要存在的环境问题 | 第18-22页 |
| 2.4.1 环境生态问题分析 | 第18-19页 |
| 2.4.2 水资源分析 | 第19-20页 |
| 2.4.3 土地资源分析 | 第20-21页 |
| 2.4.4 地质灾害问题分析 | 第21-22页 |
| 2.5 本章小结 | 第22-23页 |
| 3 矿山环境损害评价体系构建 | 第23-32页 |
| 3.1 选择评价指标的原则 | 第23-24页 |
| 3.2 确定评价指标 | 第24-25页 |
| 3.3 指标量化 | 第25-27页 |
| 3.3.1 指标量化标准 | 第25-26页 |
| 3.3.2 量化指标 | 第26-27页 |
| 3.4 层次分析法（AHP法）确定评价因子权重 | 第27-31页 |
| 3.4.1 构建递阶层次结构 | 第28-29页 |
| 3.4.2 构造判断矩阵 | 第29-30页 |
| 3.4.3 各层次权重 | 第30-31页 |
| 3.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 4 陕南秦岭山区矿山环境损害评价 | 第32-42页 |
| 4.1 选择评价模型 | 第32页 |
| 4.2 模糊综合评价法评价体系 | 第32-35页 |
| 4.2.1 构建模糊论域 | 第32-33页 |
| 4.2.2 建立隶属函数 | 第33-34页 |
| 4.2.3 计算环境损害等级 | 第34-35页 |
| 4.2.4 环境损害程度及评价结果 | 第35页 |
| 4.3 物元可拓模型评价体系 | 第35-40页 |
| 4.3.1 物元基本模型 | 第35-37页 |
| 4.3.2 构造物元 | 第37页 |
| 4.3.3 隶属度的计算 | 第37-38页 |
| 4.3.4 确定经典域和节域物元矩阵 | 第38-39页 |
| 4.3.5 初级关联度计算 | 第39-40页 |
| 4.3.6 可拓关联度与评价等级 | 第40页 |
| 4.4 对比评价与分析 | 第40-41页 |
| 4.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 5 结论与建议 | 第42-43页 |
| 5.1 论文的主要结论 | 第42页 |
| 5.2 建议 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录 1 | 第47-50页 |
| 附录 2 | 第50页 |
