摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
第1章 导论 | 第9-19页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 文献综述 | 第11-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
1.2.3 文献简评 | 第15-16页 |
1.3 研究内容、方法及技术路线 | 第16-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17页 |
1.3.3 技术路线 | 第17-19页 |
第2章 相关理论概述 | 第19-30页 |
2.1 区域资源环境承载力 | 第19-23页 |
2.1.1 区域资源环境承载力的定义 | 第19-20页 |
2.1.2 区域资源环境承载力的内涵 | 第20-21页 |
2.1.3 区域资源环境承载力的特点 | 第21-23页 |
2.1.4 区域资源环境承载力的功能 | 第23页 |
2.2 可持续发展理论 | 第23-25页 |
2.2.1 经济可持续发展 | 第24页 |
2.2.2 生态可持续发展 | 第24页 |
2.2.3 社会可持续发展 | 第24-25页 |
2.3 系统与耦合理论 | 第25-30页 |
2.3.1 系统与系统耦合 | 第25-26页 |
2.3.2 经济增长与资源环境耦合关系的判定 | 第26-28页 |
2.3.3 经济增长——资源环境系统耦合 | 第28-30页 |
第3章 长江经济带资源环境承载力评价分析 | 第30-45页 |
3.1 研究区域概况及背景 | 第30-31页 |
3.2 区域资源环境承载力模型及方法介绍 | 第31-34页 |
3.2.1 区域资源环境承载力研究方法总结 | 第31-33页 |
3.2.2 熵权法简介 | 第33页 |
3.2.3 TOPSIS模型介绍 | 第33-34页 |
3.2.4 基于熵权的TOPSIS法 | 第34页 |
3.3 评价指标体系的构建 | 第34-36页 |
3.3.1 指标体系构建的原则 | 第34-35页 |
3.3.2 区域环境承载力指标体系建立 | 第35-36页 |
3.4 指标权重的确定 | 第36-39页 |
3.4.1 数据的标准化处理 | 第36-37页 |
3.4.2 j指标下城市i的样本值比重的计算 | 第37页 |
3.4.3 j指标的熵值的计算 | 第37-38页 |
3.4.4 j指标的差异性系数的计算 | 第38页 |
3.4.5 j指标的权重的确定 | 第38-39页 |
3.5 基于熵权TOPSIS的区域资源环境承载力评价模型 | 第39-40页 |
3.5.1 基于熵权的评价矩阵构建 | 第39页 |
3.5.2 正负理想解的确定 | 第39页 |
3.5.3 距离计算 | 第39-40页 |
3.5.4 评价对象与理想解贴近度的计算 | 第40页 |
3.6 长江经济带区域资源环境承载力的实证研究 | 第40-44页 |
3.7 实证结果分析与讨论 | 第44-45页 |
第4章 长江经济带“经济增长——资源环境”系统协调发展实证研究 | 第45-59页 |
4.1 长江经济带“经济增长——资源环境”系统评价指标体系的建立 | 第45-48页 |
4.1.1 指标体系的构建 | 第45-47页 |
4.1.2 指标权重的确定方法 | 第47-48页 |
4.2 功效函数 | 第48-49页 |
4.3 耦合度模型 | 第49页 |
4.4 耦合协调度模型 | 第49-51页 |
4.5 长江经济带“经济增长——资源环境”协调发展状况讨论 | 第51-59页 |
4.5.1 长江经济带“经济增长——资源环境”协调发展实证结果 | 第51-56页 |
4.5.2 长江经济带“经济增长——资源环境”协调发展实证结果分析 | 第56-59页 |
第5章 结论及政策建议 | 第59-64页 |
5.1 研究结论 | 第59-60页 |
5.2 政策建议 | 第60-61页 |
5.2.1 努力形成良性发展循环机制,建立客观多元化考核体系 | 第60页 |
5.2.2 加强区域间合作交流,建立区域信息互通机制 | 第60-61页 |
5.2.3 创新发展体系,实行分类管理,推行特色化的发展目标 | 第61页 |
5.3 研究不足及展望 | 第61-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-69页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第69页 |