垄断行业会计监管效果评价--基于资本市场的经验证据
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 导论 | 第11-26页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关文献综述 | 第12-22页 |
| 1.2.1 国外研究文献 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内研究文献 | 第16-22页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第22-25页 |
| 1.4 可能创新与不足之处 | 第25-26页 |
| 1.4.1 可能创新 | 第25页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第25-26页 |
| 2 垄断行业会计监管效果评价理论基础 | 第26-33页 |
| 2.1 垄断行业的界定 | 第26-29页 |
| 2.1.1 垄断行业的概念及分类 | 第26-27页 |
| 2.1.2 垄断行业监管的理论基础 | 第27-29页 |
| 2.2 会计监管的理论基础 | 第29-31页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第29-30页 |
| 2.2.2 博弈论 | 第30-31页 |
| 2.3 垄断行业会计监管效果评价标准 | 第31-33页 |
| 3 垄断行业会计监管现状 | 第33-38页 |
| 3.1 垄断行业政府会计监管 | 第33-34页 |
| 3.1.1 政府会计监管的组织结构 | 第33页 |
| 3.1.2 政府会计监管的法规体系 | 第33-34页 |
| 3.2 垄断行业注册会计师监管现状 | 第34-36页 |
| 3.3 垄断行业公司内部会计监管现状 | 第36-38页 |
| 4 垄断行业会计监管效果评价 | 第38-66页 |
| 4.1 垄断行业公司内部会计监管效果评价 | 第38-54页 |
| 4.1.1 假设的提出 | 第39-43页 |
| 4.1.2 变量的选择 | 第43-47页 |
| 4.1.3 模型的设计 | 第47-48页 |
| 4.1.4 实证研究结果及分析 | 第48-54页 |
| 4.2 垄断行业政府会计监管效果评价 | 第54-62页 |
| 4.2.1 财政部对垄断行业的会计监管效果 | 第54-57页 |
| 4.2.2 证券监管部门对垄断行业的会计监管效果 | 第57-62页 |
| 4.3 垄断行业注册会计师监管效果评价 | 第62-66页 |
| 5 垄断行业会计监管现存缺陷分析 | 第66-73页 |
| 5.1 垄断行业公司内部会计监管现存缺陷分析 | 第66-69页 |
| 5.1.1 股权结构不合理 | 第66-67页 |
| 5.1.2 高管薪酬激励机制存缺陷 | 第67-68页 |
| 5.1.3 独立董事监管力量薄弱 | 第68页 |
| 5.1.4 忽视市场自身监管力量 | 第68-69页 |
| 5.2 垄断行业政府会计监管现存缺陷分析 | 第69-71页 |
| 5.2.1 监管机构职能重叠职责定义模糊 | 第69-70页 |
| 5.2.2 缺乏监管效果评价及责任追究制度 | 第70页 |
| 5.2.3 监管缺乏及时性与统一性 | 第70-71页 |
| 5.2.4 监管法律法规体系不完善 | 第71页 |
| 5.3 垄断行业注册会计师会计监管现存缺陷分析 | 第71-73页 |
| 5.3.1 注册会计师执业水平参差不齐 | 第71-72页 |
| 5.3.2 注册会计师行业的监管机制不完善 | 第72-73页 |
| 6 垄断行业会计监管完善的政策建议 | 第73-78页 |
| 6.1 垄断行业公司内部会计监管完善的政策建议 | 第73-74页 |
| 6.2 垄断行业政府会计监管完善的政策建议 | 第74-76页 |
| 6.3 垄断行业注册会计师监管完善的政策建议 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 后记 | 第82-83页 |
