| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12页 |
| 一、 民事诉讼陷阱取证问题的由来 | 第12-15页 |
| （一） 案例介绍 | 第12-14页 |
| （二） 案例评析 | 第14-15页 |
| 二、 民事陷阱证据的可采性分析 | 第15-23页 |
| （一） 民事陷阱证据可采性概述 | 第15-17页 |
| （二） 陷阱取证引发的价值冲突与选择 | 第17-21页 |
| 1. 查明真相与保障人权 | 第17-18页 |
| 2. 公共利益与个体利益 | 第18-19页 |
| 3. 陷阱取证与公平正义原则 | 第19-20页 |
| 4. 陷阱取证与诚实信用原则 | 第20-21页 |
| （三） 具有可采性陷阱证据的范围 | 第21-23页 |
| 三、 民事诉讼领域适用陷阱取 证的合理性 | 第23-26页 |
| （一） 当事人证据收集所面临的困境 | 第23页 |
| （二） 知识产权诉讼取证的特点 | 第23-24页 |
| （三） 陷阱取证的理论价值和现实意义 | 第24-26页 |
| 四、 陷阱取证与非法证据排除规则 | 第26-30页 |
| （一） 我国民事诉讼非法证据排除规则之立法现状 | 第26-27页 |
| （二） 外国民事诉讼非法证据排除规则之考察 | 第27-28页 |
| （三） 陷阱取证对构建我国民事非法证据排除规则的启示 | 第28-30页 |
| 1. 绝对排除当事人以“重大违法”行为取得的证据，肯定以“轻微违法”行为获取的证据 | 第28-29页 |
| 2. 明确规定非法证据排除规则的例外情况 | 第29-30页 |
| 五、 我国民事陷阱取证之制度设计 | 第30-36页 |
| （一） 立法路径 | 第30-34页 |
| 1. 在立法上明确界定陷阱证据的定义和表现形式 | 第30-31页 |
| 2. 在陷阱证据证明力方面设立补强证据规则 | 第31-32页 |
| 3. 完善当事人取证保障措施 | 第32-34页 |
| （二） 司法路径 | 第34-36页 |
| 1. 合理规范法官自由裁量权 | 第34页 |
| 2. 以判例形式统一法官裁判标准 | 第34-35页 |
| 3. 设立证据排除的异议程序 | 第35-36页 |
| 六、 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| （一） 著作类 | 第37页 |
| （二） 论文类 | 第37-38页 |
| （三） 其他类 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |