| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第9-10页 |
| 一、问题的引出 | 第10-13页 |
| 二、庭长审判管理活动实证考察—以 Z 市中级人民院为例 | 第13-38页 |
| （一）审判管理活动之一：庭长列席合议庭参与评议 | 第14-29页 |
| 1. 庭长列席合议庭参与评议现象 | 第14-18页 |
| （1）庭长列席合议庭参与评议的流程 | 第14-16页 |
| （2）庭长列席合议庭参与评议的案件范围 | 第16-17页 |
| （3）庭长列席过程中所述意见的效力 | 第17-18页 |
| 2. 列席产生的问题 | 第18-25页 |
| （1）列席主体范围宽泛导致评议制度受损 | 第19-21页 |
| （2）列席范围过广导致合议庭责任心下降 | 第21-22页 |
| （3）列席意见异化损害了独立审判权 | 第22-24页 |
| （4）列席合议庭参加评议容易产生新的腐败 | 第24-25页 |
| 3. 原因分析 | 第25-29页 |
| （二）审判管理活动之二：庭长审核裁判文书 | 第29-38页 |
| 1. 庭长审核裁判文书现象 | 第30-34页 |
| （1）庭长审核裁判文书的程序 | 第30页 |
| （2）庭长修订裁判文书的内容 | 第30-32页 |
| （3）庭长对裁判文书所作修订的效力 | 第32-34页 |
| 2. 庭长审核裁判文书产生的问题 | 第34-37页 |
| （1）耗损庭长精力，产生评议程序倒流，降低裁判效率 | 第34-35页 |
| （2）个别案件的评议程序可能被架空 | 第35-36页 |
| （3）法官的责任心与文书质量下降 | 第36-37页 |
| 3. 原因分析 | 第37-38页 |
| 三、解决问题的出路 | 第38-49页 |
| （一）庭长列席合议庭参与评议之完善 | 第39-43页 |
| （二）庭长审核裁判文书制度之完善 | 第43-45页 |
| （三）渐进式推行主审法官、合议庭办案责任制度 | 第45-46页 |
| （四）构建审判管理权越位的救济制度 | 第46-49页 |
| 1. 界定审判管理权与独立审判权之间的界限 | 第46-48页 |
| 2. 构建职务法庭制度 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |