矿产资源可持续发展评价研究--以攀枝花为例
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 相关文献阅读总结 | 第15页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 | 第16-17页 |
| 第2章 矿产资源可持续发展的理论基础 | 第17-24页 |
| 2.1 可持续发展理论 | 第17-20页 |
| 2.1.1 可持续发展的提出 | 第17-18页 |
| 2.1.2 可持续发展的定义及内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.3 可持续发展评价分析 | 第19-20页 |
| 2.2 系统学理论 | 第20-21页 |
| 2.3 资源环境价值理论 | 第21页 |
| 2.4 矿产资源可持续发展理论 | 第21-24页 |
| 2.4.1 矿产资源可持续发展的内涵 | 第21-22页 |
| 2.4.2 矿产资源可持续发展原则 | 第22页 |
| 2.4.3 矿产资源与可持续发展间的关系 | 第22-24页 |
| 第3章 矿产资源可持续发展指标体系的研究 | 第24-33页 |
| 3.1 指标体系设计的逻辑过程 | 第24页 |
| 3.2 指标体系的构建原则与方法 | 第24-25页 |
| 3.2.1 指标体系的构建原则 | 第24-25页 |
| 3.2.2 指标体系的构建方法 | 第25页 |
| 3.3 指标体系的构建步骤 | 第25-27页 |
| 3.4 矿产资源可持续发展评价指标层次结构 | 第27-29页 |
| 3.5 指标含义及计算方法 | 第29-33页 |
| 3.5.1 资源系统可持续指标含义 | 第29页 |
| 3.5.2 环境系统可持续指标含义 | 第29-30页 |
| 3.5.3 经济子系统可持续指标含义 | 第30-31页 |
| 3.5.4 社会子系统可持续指标含义 | 第31-32页 |
| 3.5.5 智力子系统可持续指标含义 | 第32-33页 |
| 第4章 矿产资源可持续发展评价综合模型 | 第33-42页 |
| 4.1 矿产资源可持续发展模糊评价模型 | 第33-34页 |
| 4.1.1 综合评价的模型和步骤 | 第33-34页 |
| 4.2 指标权重的确定 | 第34-39页 |
| 4.2.1 层次分析法的基本原理 | 第35页 |
| 4.2.2 层次分析法的基本步骤 | 第35-38页 |
| 4.2.3 熵值法 | 第38-39页 |
| 4.3 指标的无量纲化处理 | 第39-42页 |
| 4.3.1 指标标准值的确定 | 第39-41页 |
| 4.3.2 指标无量纲化处理方法 | 第41-42页 |
| 第5章 攀枝花市矿产资源可持续实证研究 | 第42-63页 |
| 5.1 攀枝花市基本情况 | 第42-44页 |
| 5.1.1 攀枝花自然地理状况 | 第42页 |
| 5.1.2 攀枝花社会总体状况 | 第42-43页 |
| 5.1.3 攀枝花矿产资源的分布与特点 | 第43-44页 |
| 5.2 攀枝花市矿产资源可持续评价研究 | 第44-56页 |
| 5.2.1 原始数据的收集 | 第44-46页 |
| 5.2.2 数据无量纲化处理 | 第46-48页 |
| 5.2.3 确定指标权重 | 第48-56页 |
| 5.2.4 指标的合成 | 第56页 |
| 5.3 评价分析 | 第56-61页 |
| 5.3.1 可持续发展综合水平分析 | 第56-57页 |
| 5.3.2 各子系统可持续性分析 | 第57-60页 |
| 5.3.3 可持续发展协调指数 | 第60-61页 |
| 5.4 攀枝花矿产资源可持续发展对策研究 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第68页 |
