| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 导论 | 第11-15页 |
| 第一章 行政诉讼中检察权配置的理论阐释 | 第15-23页 |
| 第一节 行政诉讼中检察权配置的法理基础 | 第15-19页 |
| 一、权力制衡理论 | 第15-16页 |
| 二、权利救济理论 | 第16-17页 |
| 三、法律监督理论 | 第17-18页 |
| 四、公益保障理论 | 第18-19页 |
| 第二节 行政诉讼中检察权配置的历史基础 | 第19-21页 |
| 一、行政诉讼中检察权的起源 | 第19-20页 |
| 二、行政诉讼中检察权的确立 | 第20页 |
| 三、行政诉讼中检察权的发展 | 第20-21页 |
| 第三节 行政诉讼中检察权配置的价值基础 | 第21-23页 |
| 一、建设法治政府的客观需要 | 第21-22页 |
| 二、合理配置检察职权的重要体现 | 第22页 |
| 三、优化司法资源配置的必然选择 | 第22-23页 |
| 第二章 行政诉讼中检察权配置的域外考察 | 第23-26页 |
| 第一节 国外行政诉讼中检察权配置的立法比较 | 第23-24页 |
| 一、大陆法系国家行政诉讼检察监督制度 | 第23-24页 |
| 二、英美法系国家行政诉讼检察监督制度 | 第24页 |
| 第二节 国外行政诉讼中检察权配置的共性与启示 | 第24-26页 |
| 一、要立足本国现实国情 | 第24-25页 |
| 二、要完善本国行政诉讼法律制度 | 第25页 |
| 三、要维护国家和社会公共利益 | 第25-26页 |
| 第三章 我国行政诉讼中检察权配置的缺陷及成因分析 | 第26-34页 |
| 第一节 现行行政诉讼中检察权配置的缺陷 | 第26-30页 |
| 一、行政诉讼中检察权配置的立法规定亟待完善 | 第26-27页 |
| 二、行政诉讼中检察权配置的运行方式和手段受限 | 第27-28页 |
| 三、行政诉讼中检察权配置与其机构设置不相匹配 | 第28-29页 |
| 四、行政诉讼中检察权配置的运行方式存有程序缺陷 | 第29-30页 |
| 第二节 现行行政诉讼中检察权配置存在缺陷的成因分析 | 第30-34页 |
| 一、历史因素 | 第30-31页 |
| 二、制度制约 | 第31-32页 |
| 三、理论缺陷 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国行政诉讼中检察权配置的构想 | 第34-50页 |
| 第一节 行政诉讼检察权配置的基本原则 | 第34-37页 |
| 一、合法性原则 | 第34-35页 |
| 二、适度原则 | 第35-36页 |
| 三、公益原则 | 第36页 |
| 四、独立原则 | 第36-37页 |
| 第二节 行政诉讼中检察权配置的立法完善 | 第37-40页 |
| 一、在立法中进一步明确检察权的宪法定位 | 第37页 |
| 二、完善人民检察院组织法的规定 | 第37-38页 |
| 三、完善《行政诉讼法》及相关司法解释 | 第38-40页 |
| 第三节 行政诉讼中检察权配置的主要内容 | 第40-48页 |
| 一、建立行政诉讼支持起诉 | 第40-42页 |
| 二、建构行政公益诉讼 | 第42-44页 |
| 三、完善行政诉讼再审抗诉 | 第44-46页 |
| 四、完善行政诉讼检察建议制度 | 第46-48页 |
| 第四节 行政诉讼中检察权配置的衔接保障 | 第48-50页 |
| 一、分别设立民事行政检察机构 | 第48页 |
| 二、建立行政诉讼中检察权运行评估机制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |