试论彭州乌木案的另一种解决路径
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-12页 |
| 1.1 案例背景及研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文章主要部分概述 | 第10-12页 |
| 第2章 乌木案始末及评析 | 第12-19页 |
| 2.1 案情回顾 | 第12-13页 |
| 2.2 对法院审理之评析 | 第13-17页 |
| 2.2.1 错误之一：回避争议焦点、躲开问题实质 | 第13-15页 |
| 2.2.2 错误之二：纠纷解决路径的错误 | 第15-17页 |
| 2.3 争议背后的国进民退与法律、现实的脱节 | 第17-19页 |
| 第3章 乌木法律属性刍议 | 第19-25页 |
| 3.1 矿产资源说及评析 | 第19-20页 |
| 3.2 文物说及评析 | 第20页 |
| 3.3 天然孳息说及评析 | 第20-21页 |
| 3.4 埋藏物说及评析 | 第21-23页 |
| 3.5 乌木应当是无主物 | 第23-25页 |
| 第4章 乌木案之实然处理 | 第25-38页 |
| 4.1 法的安定性与纠纷解决的冲突与平衡 | 第25-27页 |
| 4.1.1 法的安定性要求 | 第25页 |
| 4.1.2 法律漏洞及随之而来的民间惯例 | 第25-26页 |
| 4.1.3 法的安定性与纠纷解决的平衡 | 第26-27页 |
| 4.2 基本思路及具体路径 | 第27-31页 |
| 4.2.1 以行政诉讼为起点的基本立场 | 第27-28页 |
| 4.2.2 以民事争议为关键的解决路径 | 第28-29页 |
| 4.2.3 先民事再行政的诉讼理念 | 第29-31页 |
| 4.3 乌木所有权归属实体解决的法律适用 | 第31-36页 |
| 4.3.1 民法的基本原则——权利本位原则 | 第31-32页 |
| 4.3.2 民间习惯 | 第32-34页 |
| 4.3.3 域外法律规定 | 第34-36页 |
| 4.4 乌木案的应然结果 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
