我国非羁押诉讼制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 非羁押诉讼制度的基本理论 | 第10-15页 |
| 第一节 非羁押诉讼制度概述 | 第10-11页 |
| 一、非羁押诉讼的定义 | 第10页 |
| 二、非羁押诉讼的现实意义 | 第10-11页 |
| 第二节 非羁押诉讼遵循的基本原则 | 第11-15页 |
| 一、人权保障原则 | 第11-13页 |
| 二、无罪推定原则 | 第13页 |
| 三、司法救济原则 | 第13-15页 |
| 第二章 域外非羁押诉讼制度考察 | 第15-20页 |
| 第一节 两大法系国家的非羁押诉讼制度 | 第15-17页 |
| 一、保释的范围 | 第15页 |
| 二、保释的形式 | 第15-16页 |
| 三、一般保释程序 | 第16页 |
| 四、违反保释义务的责任 | 第16-17页 |
| 第二节 国际社会共性认识 | 第17-20页 |
| 一、羁押例外性原则 | 第17-18页 |
| 二、逮捕与羁押相分离原则 | 第18页 |
| 三、中立法官审查原则 | 第18-19页 |
| 四、救济权利保障原则 | 第19-20页 |
| 第三章 我国非羁押诉讼的现状及问题 | 第20-31页 |
| 第一节 现状 | 第20-25页 |
| 一、非羁押诉讼适用率低 | 第20页 |
| 二、非羁押措施适用困难重重 | 第20-21页 |
| 三、公、检、法三机关对适用非羁押诉讼做法不统一 | 第21-22页 |
| 四、适用非羁押诉讼案件周期长 | 第22页 |
| 五、被羁押人的救济权利得不到保障 | 第22-24页 |
| 六、群众对非羁押诉讼存在误解 | 第24-25页 |
| 第二节 存在的问题 | 第25-31页 |
| 一、非羁押诉讼适用存在观念上的障碍 | 第25页 |
| 二、立法上的缺陷 | 第25-27页 |
| 三、审前羁押司法审查主体缺乏中立性 | 第27-28页 |
| 四、非羁押诉讼的配套措施滞后 | 第28-29页 |
| 五、非羁押诉讼运行机制不畅 | 第29-31页 |
| 第四章 我国非羁押诉讼制度的完善 | 第31-42页 |
| 第一节 更新司法理念，强化人权保障意识 | 第31-32页 |
| 一、树立人权保障意识 | 第31页 |
| 二、确立优先适用非羁押诉讼理论 | 第31-32页 |
| 第二节 完善适用非羁押措施的诉讼程序保障 | 第32-35页 |
| 一、进一步细化审查逮捕条件 | 第32-33页 |
| 二、完善保障犯罪嫌疑人权利的制度建设 | 第33-35页 |
| 第三节 完善运行非羁押诉讼的机制构建 | 第35-42页 |
| 一、保持检察机关对审前羁押的主体审查地位 | 第35-36页 |
| 二、完善取保候审、监视居住制度 | 第36-38页 |
| 三、建立非羁押措施审查、监督制度 | 第38-39页 |
| 四、强化非羁押诉讼配套措施 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 个人简历 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
