会计师事务所转制对审计质量的影响研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACTS | 第7-8页 |
| 第1章 导论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与问题提出 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 问题提出 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究内容与论文框架 | 第13-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.4.2 论文框架 | 第15-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-25页 |
| 2.1 事务所组织形式的研究 | 第17-18页 |
| 2.1.1 事务所组织形式的选择研究 | 第17-18页 |
| 2.1.2 不同组织形式的法律责任研究 | 第18页 |
| 2.2 审计质量的研究 | 第18-21页 |
| 2.2.1 审计质量的内涵研究 | 第18-19页 |
| 2.2.2 审计质量的衡量方法研究 | 第19-21页 |
| 2.3 事务所转制与审计质量关系的研究 | 第21-25页 |
| 2.3.1 事务所转制影响审计质量的研究 | 第22-23页 |
| 2.3.2 事务所转制不能影响审计质量的研究 | 第23-25页 |
| 第3章 理论分析 | 第25-37页 |
| 3.1 会计师事务所组织形式的演变与现状 | 第25-29页 |
| 3.1.1 事务所组织形式的类型及特征 | 第26-27页 |
| 3.1.2 国外事务所组织形式的演变 | 第27-28页 |
| 3.1.3 我国事务所组织形式的演变 | 第28-29页 |
| 3.2 审计质量的相关概念与理论分析 | 第29-34页 |
| 3.2.1 审计质量的概念 | 第29-30页 |
| 3.2.2 审计质量的度量方法 | 第30-34页 |
| 3.3 会计师事务所转制对审计质量影响的理论分析 | 第34-37页 |
| 3.3.1 法律责任的明确对审计质量的影响 | 第34-35页 |
| 3.3.2 独立性的提高对审计质量的影响 | 第35-37页 |
| 第4章 研究假设与研究设计 | 第37-45页 |
| 4.1 研究假设 | 第37-39页 |
| 4.1.1 转制政策对审计质量的影响 | 第37-38页 |
| 4.1.2 实际完成转制对审计质量的影响 | 第38-39页 |
| 4.2 变量定义与模型设计 | 第39-42页 |
| 4.2.1 变量定义 | 第40页 |
| 4.2.2 模型设计 | 第40-42页 |
| 4.3 样本选取与数据来源 | 第42-45页 |
| 4.3.1 样本选取 | 第42-43页 |
| 4.3.2 数据来源 | 第43-45页 |
| 第5章 实证研究 | 第45-55页 |
| 5.1 描述性统计 | 第45-48页 |
| 5.2 相关性分析 | 第48-49页 |
| 5.3 多元回归结果分析 | 第49-50页 |
| 5.4 进一步检验 | 第50-52页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第52-55页 |
| 第6章 研究结论与政策建议 | 第55-59页 |
| 6.1 研究结论与启示 | 第55-56页 |
| 6.2 基于研究结论的政策建议 | 第56-57页 |
| 6.3 研究不足及展望 | 第57-59页 |
| 6.3.1 研究不足 | 第57-58页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
