秦巴山地地质灾害风险评估理论与方法--以陕西山阳为例
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第9-24页 |
1.1 选题依据及背景 | 第9-12页 |
1.1.1 现实意义 | 第9-10页 |
1.1.2 学术价值 | 第10-12页 |
1.2 研究现状及存在问题 | 第12-18页 |
1.2.1 研究现状 | 第12-17页 |
1.2.2 存在问题 | 第17-18页 |
1.3 研究内容与技术路线 | 第18-21页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.3.2 技术路线 | 第19-21页 |
1.4 主要成果与创新点 | 第21-22页 |
1.4.1 主要成果 | 第21-22页 |
1.4.2 创新点 | 第22页 |
1.5 研究工作综述 | 第22-24页 |
第二章 风险管理理论 | 第24-38页 |
2.1 风险管理理论 | 第24-27页 |
2.1.1 风险管理理论 | 第24-26页 |
2.1.2 风险管理流程 | 第26-27页 |
2.2 我国地质灾害防治管理 | 第27-30页 |
2.2.1 我国地质灾害防治管理 | 第27页 |
2.2.2 我国灾害防治管理与国际风险管理的异同 | 第27-30页 |
2.2.3 我国灾害防治理论的改进建议 | 第30页 |
2.3 关键理论问题 | 第30-37页 |
2.3.1 易混概念 | 第32页 |
2.3.2 我国地质灾害风险允许标准 | 第32-37页 |
2.4 本章小结 | 第37-38页 |
第三章 地质灾害风险评估方法 | 第38-49页 |
3.1 时间概率 | 第38-42页 |
3.1.1 经验类方法 | 第38-39页 |
3.1.2 统计类方法 | 第39-40页 |
3.1.3 理论类方法 | 第40-42页 |
3.1.4 评估方法选取 | 第42页 |
3.2 空间概率 | 第42-45页 |
3.2.1 运移距离 | 第42-44页 |
3.2.2 到达概率 | 第44-45页 |
3.3 易损性 | 第45-48页 |
3.4 本章小结 | 第48-49页 |
第四章 研究区地质环境 | 第49-67页 |
4.1 地形地貌 | 第49-51页 |
4.2 气象水文 | 第51-52页 |
4.3 地质构造 | 第52-54页 |
4.4 地层岩性 | 第54页 |
4.5 岩土体工程地质特征 | 第54-56页 |
4.6 新构造活动与地震 | 第56-57页 |
4.7 地下水 | 第57页 |
4.8 人类工程活动 | 第57-58页 |
4.9 地质灾害 | 第58-66页 |
4.10 本章小结 | 第66-67页 |
第五章 远程地质灾害风险评估 | 第67-87页 |
5.1 远程灾害调查结果 | 第67-74页 |
5.2 远程地质灾害危险性评价 | 第74-82页 |
5.2.1 泥石流堆积范围(泥深与流速)分布 | 第75-78页 |
5.2.2 泥石流强度分布 | 第78-80页 |
5.2.3 泥石流危险性评价 | 第80-82页 |
5.3 远程地质灾害风险评估 | 第82-85页 |
5.4 本章小结 | 第85-87页 |
第六章 城区地质灾害风险评估 | 第87-115页 |
6.1 城区斜坡地质调查结果 | 第87-94页 |
6.2 城区斜坡危险性评估 | 第94-103页 |
6.2.1 城区斜坡单元划分 | 第94-95页 |
6.2.2 指标体系建立 | 第95-98页 |
6.2.3 基于证据权法的易发性分区 | 第98-99页 |
6.2.4 危险性评估 | 第99-103页 |
6.3 调查斜坡危险性评估 | 第103-112页 |
6.4 斜坡风险评估 | 第112-114页 |
6.5 本章小结 | 第114-115页 |
第七章 典型地质灾害风险评估 | 第115-124页 |
7.1 山阳中学滑坡风险评估 | 第115-119页 |
7.1.1 灾害概况 | 第115-116页 |
7.1.2 风险评估 | 第116-119页 |
7.2 红椿沟泥石流风险评估 | 第119-123页 |
7.2.1 灾害概况 | 第119-120页 |
7.2.2 风险评估 | 第120-123页 |
7.3 本章小结 | 第123-124页 |
结论与展望 | 第124-126页 |
参考文献 | 第126-136页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第136-137页 |
致谢 | 第137页 |