| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 本论文研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 | 第10-11页 |
| 第2章 国际恐怖主义发展的新趋势与武力反恐 | 第11-18页 |
| 2.1 恐怖活动数量增多、袭击目标范围扩大 | 第11-12页 |
| 2.2 恐怖活动的主体组织化 | 第12-13页 |
| 2.3 恐怖活动的手段武装化、高科技化 | 第13-14页 |
| 2.4 恐怖活动的跨国性和流窜性增强 | 第14-15页 |
| 2.5 国家武力反恐的必要性 | 第15-18页 |
| 2.5.1 刑事反恐的不足性 | 第15-16页 |
| 2.5.2 武力反恐的必要性 | 第16-18页 |
| 第3章 域外武力反恐的主要类型及其实践 | 第18-24页 |
| 3.1 联合国安理会授权武力打击恐怖主义的国际实践 | 第18-20页 |
| 3.2 国家以自卫权为名实施域外武力反恐的实践 | 第20-21页 |
| 3.3 经他国请求或同意而在他国领域内的武力反恐 | 第21-22页 |
| 3.4 国家单边域外武力反恐的实践 | 第22-24页 |
| 第4章 域外武力反恐的合法性 | 第24-35页 |
| 4.1 联合国安理会授权使用武力反恐 | 第24-27页 |
| 4.1.1 构成“和平之威胁、和平之破坏、或侵略行为” | 第25-26页 |
| 4.1.2 恐怖主义组织可否成为打击的对象 | 第26-27页 |
| 4.2 以行使自卫权名义进行域外武力反恐的合法性 | 第27-30页 |
| 4.2.1“受到武力攻击时” | 第27-29页 |
| 4.2.2 自卫的时机 | 第29-30页 |
| 4.2.3 遵循“适当性原则” | 第30页 |
| 4.3 经他国请求或同意而在他国领域内的武力反恐 | 第30-33页 |
| 4.3.1“请求或同意原则”的适用范围 | 第31-32页 |
| 4.3.2“请求或同意”本身须合法有效 | 第32-33页 |
| 4.4 单边域外武力反恐行为 | 第33-35页 |
| 4.4.1 单边域外武力反恐行为不具有合法性基础 | 第33-34页 |
| 4.4.2 实质上的单边武力行为 | 第34-35页 |
| 第5章 域外武力反恐对联合国框架下使用武力规则的挑战 | 第35-39页 |
| 5.1《联合国宪章》对使用武力规则条文规定的不足 | 第35-36页 |
| 5.1.1 在安理会决定或授权使用武力方面的不足 | 第35-36页 |
| 5.1.2 在行使自卫权方面规定的不足 | 第36页 |
| 5.2 安理会职能发挥及其决议之正当性的不足 | 第36-37页 |
| 5.3 对使用武力监督和相应惩治机制的缺失 | 第37-39页 |
| 第6章 国家域外武力反恐国际法律制度的发展 | 第39-43页 |
| 6.1《联合国宪章》对使用武力规则条文的完善 | 第39-40页 |
| 6.2 安理会权责及程序优化 | 第40-41页 |
| 6.3 建立监督机制和惩治机制 | 第41页 |
| 6.4 加强国际合作 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
