| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 专利侵权诉前禁令的基本理论及其比较研究考察 | 第9-26页 |
| 1.1 专利侵权诉前禁令的基本内容 | 第9-14页 |
| 1.1.1 禁令的涵义及分类 | 第9-11页 |
| 1.1.2 禁令的适用原则 | 第11-12页 |
| 1.1.3 我国禁令制度的特点 | 第12-13页 |
| 1.1.4 我国专利侵权诉前禁令的产生及其发展 | 第13-14页 |
| 1.2 诉前禁令与其他临时性救济措施的关系 | 第14-18页 |
| 1.2.1 诉前禁令与先予执行 | 第14-16页 |
| 1.2.2 诉前禁令与财产保全 | 第16-18页 |
| 1.3 专利侵权诉前禁令适用上的比较研究 | 第18-26页 |
| 1.3.1 在美国的适用及评析 | 第18-22页 |
| 1.3.2 在日本的适用及评析 | 第22-26页 |
| 第二章 我国专利侵权诉讼诉前禁令的现状分析 | 第26-36页 |
| 2.1 我国专利诉前禁令的立法现状 | 第26-29页 |
| 2.1.1 申请的条件 | 第26页 |
| 2.1.2 申请的管辖受理 | 第26-27页 |
| 2.1.3 申请人提供的担保 | 第27页 |
| 2.1.4 审查申请人资格及相关证据 | 第27-28页 |
| 2.1.5 法院的审查裁定 | 第28页 |
| 2.1.6 当事人对裁定不服的复议申请权 | 第28页 |
| 2.1.7 裁定的解除及赔偿 | 第28-29页 |
| 2.2 我国专利诉前禁令在实践中存在的问题 | 第29-36页 |
| 2.2.1 申请人方面 | 第29-30页 |
| 2.2.2 法院审查方面 | 第30-33页 |
| 2.2.3 被申请人方面 | 第33-36页 |
| 第三章 完善我国专利侵权诉讼诉前禁令的建议 | 第36-48页 |
| 3.1 完善我国诉前禁令应遵循的原则 | 第36-39页 |
| 3.1.1 积极慎重原则 | 第36-37页 |
| 3.1.2 个案平衡原则 | 第37-38页 |
| 3.1.3 程序公正原则 | 第38-39页 |
| 3.2 完善建议 | 第39-48页 |
| 3.2.1 明确诉前禁令的审查标准 | 第40-41页 |
| 3.2.2 完善复议程序及上诉机制 | 第41-42页 |
| 3.2.3 引入审前听证程序 | 第42-44页 |
| 3.2.4 明确担保形式、数额的标准 | 第44-45页 |
| 3.2.5 建立专门的监督机制 | 第45-46页 |
| 3.2.6 实行错误申请的惩罚性赔偿 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 在学期间的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |