| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、选题背景、目的和意义 | 第8-9页 |
| 二、研究方法 | 第9页 |
| 三、行文结构 | 第9-12页 |
| 第一章 技术措施立法模式分析 | 第12-22页 |
| 第一节 概念介绍 | 第12-13页 |
| 一、技术措施 | 第12页 |
| 二、规避技术措施 | 第12-13页 |
| 第二节 国际立法模式剖析 | 第13-22页 |
| 一、WCT与WPPT技术措施条款分析 | 第13-14页 |
| 二、禁止规避 | 第14-15页 |
| 三、有条件禁止“直接规避” | 第15-16页 |
| 四、不禁止“直接规避”，禁止“间接规避” | 第16-17页 |
| 五、有条件禁止“直接规避”，有条件禁止“间接规避” | 第17-22页 |
| 第二章 技术措施反规避立法的消极影响及其原因 | 第22-30页 |
| 第一节 技术措施反规避立法的消极影响 | 第22-25页 |
| 一、“合理使用”被架空 | 第22-23页 |
| 二、侵蚀公共领域权益 | 第23-24页 |
| 三、著作权人滥用技术手段 | 第24-25页 |
| 第二节 技术措施反规避立法消极影响之原因分析 | 第25-30页 |
| 一、传统的“合理使用”不能满足现实需求 | 第25-26页 |
| 二、变相设置“接触权” | 第26页 |
| 三、技术措施有效性标准缺失 | 第26-30页 |
| 第三章 我国技术措施立法引入“合理规避”制度 | 第30-40页 |
| 第一节 我国技术措施保护立法现状 | 第30-32页 |
| 一、我国技术措施保护立法有关规定 | 第30页 |
| 二、我国技术措施保护立法特点 | 第30-31页 |
| 三、我国对技术措施的保护程度偏高 | 第31-32页 |
| 第二节 引入“合理规避”概括性例外规定 | 第32-35页 |
| 一、“合理规避”概括性例外的界定 | 第32-33页 |
| 二、“合理规避”概括性例外的必要性 | 第33-35页 |
| 第三节“合理规避”概括性例外的正当性分析 | 第35-40页 |
| 一、“直接规避”的正当性 | 第35-37页 |
| 二、“间接规避”的正当性 | 第37-40页 |
| 第四章 完我国技术措施立法相关规定建议 | 第40-46页 |
| 第一节“合理规避”例外条款的适用条件 | 第40-42页 |
| 一、“合理直接规避”的条件 | 第40-41页 |
| 二、“合理间接规避”的条件 | 第41-42页 |
| 第二节“合理规避”概括性例外条款与现有法律规定的融合 | 第42-46页 |
| 一、“合理规避”概括性例外条款与“合理使用”的融合 | 第42-43页 |
| 二、“合理规避”概括性例外条款与技术措施例外条款的融合 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简介、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第53页 |
