| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 欺诈上市的成因分析 | 第12-22页 |
| 第一节 核准制下欺诈上市的成因 | 第12-18页 |
| 一、证监会的实质性审核 | 第12-13页 |
| 二、交易所未能发挥应有职能 | 第13页 |
| 三、地方政府的推动 | 第13-14页 |
| 四、保荐机构只荐不保 | 第14-15页 |
| 五、法律责任不到位 | 第15-18页 |
| 第二节 注册制改革对欺诈上市的制约 | 第18-22页 |
| 一、注册制的内涵 | 第18-19页 |
| 二、我国注册制改革的内容及对欺诈上市的制约 | 第19-22页 |
| 第二章 欺诈上市的民事责任承担 | 第22-36页 |
| 第一节 美国发行时虚假陈述承担民事责任的法律依据及责任形态 | 第22-25页 |
| 一、1933 年《证券法》第11条 | 第22-23页 |
| 二、1933 年《证券法》第12条(a)(2) | 第23-24页 |
| 三、1934《证券交易法》10b-5 条款 | 第24-25页 |
| 四、1993 年《证券法》第15条和1934年《证券交易法》第20条 | 第25页 |
| 第二节 我国发行阶段虚假陈述的民事责任 | 第25-36页 |
| 一、承担民事责任的法律依据 | 第25-26页 |
| 二、责任性质 | 第26-27页 |
| 三、责任构成 | 第27-36页 |
| 第三章 民事救济渠道 | 第36-43页 |
| 第一节 集团诉讼制度 | 第36-38页 |
| 一、现行诉讼制度的缺陷 | 第36-37页 |
| 二、集团诉讼制度的优劣 | 第37-38页 |
| 第二节 前置程序改革 | 第38-40页 |
| 第三节 和解制度 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |