| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-16页 |
| 1.3.3 国内外研究述评 | 第16页 |
| 1.4 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.5 研究的思路与方法 | 第17-18页 |
| 1.6 研究的创新点 | 第18-19页 |
| 第二章 跨省流域生态补偿制度理论 | 第19-25页 |
| 2.1 跨省流域生态补偿制度的概念 | 第19-21页 |
| 2.1.1 跨省流域生态补偿制度的提出 | 第19-20页 |
| 2.1.2 跨省流域生态补偿制度的内涵 | 第20-21页 |
| 2.1.3 跨省流域生态补偿制度与跨流域调水生态补偿制度的区别 | 第21页 |
| 2.2 跨省流域生态补偿制度的功能 | 第21-22页 |
| 2.2.1 实现全流域的一体化补偿 | 第21-22页 |
| 2.2.2 搭建省际协商的法制平台 | 第22页 |
| 2.2.3 促进区域协调发展 | 第22页 |
| 2.3 跨省流域生态补偿制度的理论依据 | 第22-25页 |
| 2.3.1 权利义务相一致理论 | 第22-23页 |
| 2.3.2 生态环境系统理论 | 第23页 |
| 2.3.3 外部效应理论 | 第23页 |
| 2.3.4 公民环境权理论 | 第23-25页 |
| 第三章 中国跨省流域生态补偿制度现状分析 | 第25-32页 |
| 3.1 中国跨省流域生态补偿制度的现状 | 第25-28页 |
| 3.1.1 国家层面的统一立法尚未出台 | 第25-26页 |
| 3.1.2 部门法相关规定较为分散 | 第26-27页 |
| 3.1.3 地方或流域单独立法较少 | 第27-28页 |
| 3.2 中国跨省流域生态补偿制度中存在的问题 | 第28-30页 |
| 3.2.1 流域各要素分别补偿 | 第28页 |
| 3.2.2 跨省协商制度未建立 | 第28-29页 |
| 3.2.3 政府补偿责任不明确 | 第29页 |
| 3.2.4 公众参与制度不健全 | 第29-30页 |
| 3.3 中国跨省流域生态补偿制度中问题的成因 | 第30-32页 |
| 3.3.1 管理体制分散 | 第30-31页 |
| 3.3.2 理论研究不足 | 第31页 |
| 3.3.3 补偿观念落后 | 第31-32页 |
| 第四章 国外跨界流域生态补偿制度及经验借鉴 | 第32-36页 |
| 4.1 欧洲易北河跨界流域生态补偿制度 | 第32-33页 |
| 4.2 美国科罗拉多河跨界流域生态补偿制度 | 第33页 |
| 4.3 澳大利亚墨累——达令河跨界流域生态补偿制度 | 第33-34页 |
| 4.4 经验借鉴 | 第34-36页 |
| 4.4.1 实行流域一体化管理 | 第34-35页 |
| 4.4.2 完善跨省协商补偿制度 | 第35页 |
| 4.4.3 保障公众知情和参与的权利 | 第35-36页 |
| 第五章 完善中国跨省流域生态补偿制度 | 第36-42页 |
| 5.1 完善一体化生态补偿机制 | 第36页 |
| 5.2 建立跨省协商补偿制度 | 第36-38页 |
| 5.2.1 设置组织机构 | 第37页 |
| 5.2.2 界定协商主体 | 第37-38页 |
| 5.2.3 明确协商流程 | 第38页 |
| 5.3 明确政府补偿责任 | 第38-40页 |
| 5.3.1 中央政府补偿责任 | 第38-39页 |
| 5.3.2 地方政府补偿责任 | 第39-40页 |
| 5.4 健全公众参与制度 | 第40-42页 |
| 5.4.1 提高补偿信息的透明度 | 第40页 |
| 5.4.2 加强生态补偿的宣传教育 | 第40页 |
| 5.4.3 理顺和拓宽公众参与的渠道 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 作者简介 | 第47页 |