程序法视野下的认罪制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第9-24页 |
| 一、研究题目的提出及意义 | 第9-14页 |
| 二、选题研究的可行性 | 第14-19页 |
| 三、研究对象 | 第19-21页 |
| 四、论文结构 | 第21-22页 |
| 五、研究方法 | 第22-24页 |
| 第一章 认罪制度的理论考察 | 第24-56页 |
| 第一节 认罪制度的理论基础 | 第24-30页 |
| 一、程序性主体理论 | 第25-26页 |
| 二、协商性司法理念 | 第26-28页 |
| 三、恢复性司法理念 | 第28-30页 |
| 第二节 认罪制度的内涵界定 | 第30-45页 |
| 一、认罪制度的内涵解读 | 第30-38页 |
| 二、认罪制度的框架体系 | 第38-45页 |
| 第三节 认罪制度的价值 | 第45-51页 |
| 一、价值倾向：效率相对优先 | 第46-48页 |
| 二、价值边界：恪守底限公正 | 第48-49页 |
| 三、认罪制度与以审判为中心的诉讼制度 | 第49-51页 |
| 第四节 认罪制度的功能 | 第51-56页 |
| 一、实现程序分流 | 第51-53页 |
| 二、促进人权保障 | 第53页 |
| 三、促成冲突解决 | 第53-55页 |
| 四、促成证据先悉 | 第55页 |
| 五、排除非法证据 | 第55-56页 |
| 第二章 认罪制度的域外考察 | 第56-102页 |
| 第一节 当事人主义诉讼模式下的认罪制度 | 第56-71页 |
| 一、英国的认罪制度 | 第57-63页 |
| 二、美国的认罪制度 | 第63-71页 |
| 第二节 职权主义诉讼模式下的认罪制度 | 第71-80页 |
| 一、法国的认罪制度 | 第72-76页 |
| 二、德国的认罪制度 | 第76-80页 |
| 第三节 混合式诉讼模式下的认罪制度 | 第80-86页 |
| 一、日本的认罪制度 | 第80-83页 |
| 二、意大利的认罪制度 | 第83-86页 |
| 第四节 域外认罪制度的比较分析 | 第86-102页 |
| 一、不同诉讼模式下认罪制度之异 | 第86-92页 |
| 二、不同诉讼模式下认罪制度之同 | 第92-95页 |
| 三、域外认罪制度的若干启示 | 第95-102页 |
| 四、小结 | 第102页 |
| 第三章 认罪制度的本土考察 | 第102-135页 |
| 第一节 我国认罪制度的发展与现状 | 第102-118页 |
| 一、我国认罪制度的立法与司法沿革 | 第102-110页 |
| 二、我国认罪制度的现状反思 | 第110-118页 |
| 三、小结 | 第118页 |
| 第二节 重构我国认罪制度的框架体系 | 第118-135页 |
| 一、基本制度保障 | 第118-122页 |
| 二、适用阶段 | 第122-126页 |
| 三、适用范围 | 第126-128页 |
| 四、适用条件及其形式审查 | 第128-130页 |
| 五、定罪量刑的标准及其实质审查 | 第130-132页 |
| 六、从宽量刑的规则 | 第132-133页 |
| 七、不同程序之间的转化 | 第133-134页 |
| 八、被害人的权益维护 | 第134-135页 |
| 九、小结 | 第135页 |
| 第四章 构建控辩协商制度 | 第135-147页 |
| 第一节 控辩协商的内容与效力 | 第136-138页 |
| 一、控辩协商的内容 | 第136-138页 |
| 二、控辩协议的效力 | 第138页 |
| 第二节 控辩协商制度的适用范围 | 第138-145页 |
| 一、适用条件及其形式审查 | 第139-141页 |
| 二、审前阶段的适用及其效果 | 第141-143页 |
| 三、审判阶段的适用及其效果 | 第143-145页 |
| 第三节 控辩协商制度的配套机制 | 第145-147页 |
| 一、检察机关的量刑建议权 | 第145-147页 |
| 二、被追诉人获得律师有效帮助权 | 第147页 |
| 第五章 完善简化处理程序 | 第147-165页 |
| 第一节 构建二元简化处理程序 | 第148-155页 |
| 一、适用范围 | 第149-150页 |
| 二、适用条件 | 第150-151页 |
| 三、简化处理的前提保障机制 | 第151-155页 |
| 第二节 简化处理程序的运行机制 | 第155-165页 |
| 一、启动机制 | 第155-158页 |
| 二、简化规则 | 第158-163页 |
| 三、证明标准 | 第163-164页 |
| 四、从宽量刑 | 第164-165页 |
| 第六章 完善刑事和解制度 | 第165-179页 |
| 第一节 刑事和解制度的适用范围 | 第165-171页 |
| 一、适用案件 | 第165-166页 |
| 二、适用条件 | 第166-168页 |
| 三、适用阶段 | 第168-171页 |
| 第二节 刑事和解制度的运行程序 | 第171-177页 |
| 一、参与的主体 | 第171-173页 |
| 二、运行模式 | 第173-175页 |
| 三、补偿方案 | 第175-176页 |
| 四、和解效力 | 第176-177页 |
| 第三节 刑事和解制度的保障机制 | 第177-179页 |
| 一、完善被追诉人帮教机制 | 第177-178页 |
| 二、强化刑事和解监督机制 | 第178-179页 |
| 结论 | 第179-182页 |
| 中外文参考文献 | 第182-189页 |
| 后记 | 第189-191页 |
| 在学期间学术成果 | 第191页 |
