刑事诉讼中补充侦查问题研究
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| 一、选题背景 | 第10页 |
| 二、选题意义 | 第10-11页 |
| 三、文献研究综述 | 第11-13页 |
| 四、研究方法 | 第13-14页 |
| 五、创新与不足 | 第14-16页 |
| 第一章 补充侦查制度概述 | 第16-20页 |
| 第一节 补充侦查概述 | 第16-17页 |
| 一、补充侦查的概念及分类 | 第16页 |
| 二、补充侦查制度的目的及其功效 | 第16-17页 |
| 第二节 补充侦查的启动标准 | 第17-20页 |
| 一、审查批捕阶段的启动标准 | 第17页 |
| 二、审查起诉阶段的启动标准 | 第17-18页 |
| 三、法庭审理阶段的启动标准 | 第18-20页 |
| 第二章 补充侦查在运行中存在的问题 | 第20-30页 |
| 第一节 补充侦查在审查起诉环节存在的问题 | 第20-27页 |
| 一、退回补充侦查质量普遍不高 | 第20-22页 |
| 二、退侦文书不规范 | 第22页 |
| 三、公诉人员存在滥用退回补充侦查权现象 | 第22-23页 |
| 四、公诉人员自行补充侦查权未得到有效发挥 | 第23-27页 |
| 第二节 补充侦查在庭审环节存在的问题 | 第27-30页 |
| 一、补侦次数过多，影响庭审有效发挥 | 第27页 |
| 二、规避了疑罪从无原则 | 第27-28页 |
| 三、法庭审判权受到冲击 | 第28-29页 |
| 四、违背“控辩平等”原则 | 第29-30页 |
| 第三章 补充侦查在运行中存在问题的原因分析 | 第30-36页 |
| 第一节 补充侦查在审查起诉阶段存在问题的原因 | 第30-33页 |
| 一、立法上的不完善 | 第30-31页 |
| 二、内部机制存有缺陷 | 第31-32页 |
| 三、司法人员职业水平参差不齐 | 第32-33页 |
| 第二节 补充侦查在庭审环节存在问题的原因 | 第33-36页 |
| 一、司法机关重实体、轻程序 | 第33-34页 |
| 二、权力关系不协调 | 第34-36页 |
| 第四章 补充侦查制度的完善 | 第36-45页 |
| 第一节 审查起诉阶段补充侦查制度的完善 | 第36-42页 |
| 一、健全相应法律规范 | 第36-38页 |
| 二、完善相应制度 | 第38-40页 |
| 三、提升司法人员职业水平 | 第40-42页 |
| 第二节 庭审阶段补充侦查制度的完善 | 第42-45页 |
| 一、落实庭前会议中补充侦查制度 | 第42-43页 |
| 二、限制补充侦查在庭审阶段的权力扩张 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历 | 第51-52页 |
