| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究问题 | 第11页 |
| 1.3 研究意义：理论与现实 | 第11-12页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第12页 |
| 1.4 文章结构 | 第12-14页 |
| 第二章 文献综述 | 第14-19页 |
| 2.1 IPO公司盈余管理文献综述 | 第14-17页 |
| 2.1.1 审计师特征与IPO盈余管理 | 第14-15页 |
| 2.1.2 券商特征与IPO盈余管理 | 第15-16页 |
| 2.1.3 盈余管理影响因素综述 | 第16-17页 |
| 2.2 合作关系与IPO盈余管理 | 第17页 |
| 2.3 研究评价 | 第17-19页 |
| 第三章 研究内容与理论分析 | 第19-27页 |
| 3.1 研究内容 | 第19页 |
| 3.2 中介机构特征对IPO盈余管理的影响 | 第19-24页 |
| 3.2.1 会计师事务所特征与其声誉机制 | 第19-22页 |
| 3.2.2 保荐机构特征与其声誉机制 | 第22-23页 |
| 3.2.3 会计师事务所与保荐机构的相互影响 | 第23-24页 |
| 3.3 战略合作动机理论 | 第24-25页 |
| 3.3.1 交易成本理论 | 第24页 |
| 3.3.2 知识共享理论 | 第24-25页 |
| 3.4 研究假设 | 第25-27页 |
| 第四章 研究设计 | 第27-36页 |
| 4.1 盈余管理的衡量 | 第27-30页 |
| 4.2 金融中介商声誉的衡量 | 第30-33页 |
| 4.2.1 会计师事务所的声誉衡量 | 第30-31页 |
| 4.2.2 保荐机构的声誉衡量 | 第31-33页 |
| 4.3 战略合作关系的衡量 | 第33-35页 |
| 4.4 合作伙伴关系与IPO盈余管理的回归模型 | 第35-36页 |
| 第五章 实证分析与结果分析 | 第36-45页 |
| 5.1 样本选取与数据来源 | 第36页 |
| 5.2 描述性统计 | 第36-40页 |
| 5.2.1 IPO公司样本的行业分布 | 第36-37页 |
| 5.2.2 四种维度下的公司分布 | 第37-38页 |
| 5.2.3 会计师事务所与券商合作情况描述 | 第38-39页 |
| 5.2.4 盈余管理描述性统计 | 第39-40页 |
| 5.3 四个维度IPO盈余管理程度T检验 | 第40-41页 |
| 5.4 战略合作关系与IPO盈余管理回归分析 | 第41-45页 |
| 5.4.1 整体层面分析战略合作关系与盈余管理的相关性 | 第41-43页 |
| 5.4.2 分维度分析战略合作关系与盈余管理的相关性 | 第43-45页 |
| 第六章 研究结果与启示 | 第45-49页 |
| 6.1 结论 | 第45-46页 |
| 6.2 政策性建议 | 第46-47页 |
| 6.2.1 调整审计市场集中度 | 第46页 |
| 6.2.2 培育券商声誉机制 | 第46-47页 |
| 6.2.3 关注会计师事务所与券商的战略合作关系 | 第47页 |
| 6.3 本文研究贡献与创新 | 第47页 |
| 6.4 本文研究不足与展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |