| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1. 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外相关研究进展 | 第14-20页 |
| 1.2.1 国内外旅游扶贫影响研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.2 国内外农户生计研究现状 | 第18-19页 |
| 1.2.3 国内外旅游扶贫与农户生计研究现状评述 | 第19-20页 |
| 1.3 研究目标与研究内容 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第20页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第21-22页 |
| 1.3.4 研究方法 | 第22-23页 |
| 2. 核心概念辨析与相关理论基础 | 第23-29页 |
| 2.1 核心概念辨析 | 第23-25页 |
| 2.1.1 旅游扶贫 | 第23页 |
| 2.1.2 生计 | 第23页 |
| 2.1.3 生计资本 | 第23-24页 |
| 2.1.4 生计策略 | 第24页 |
| 2.1.5 生计结果 | 第24页 |
| 2.1.6 生计脆弱性 | 第24页 |
| 2.1.7 生态搬迁 | 第24-25页 |
| 2.2 理论基础 | 第25-29页 |
| 2.2.1 可持续生计理论 | 第25页 |
| 2.2.2 社区参与旅游理论 | 第25页 |
| 2.2.3 农村脆弱性分析框架 | 第25-26页 |
| 2.2.4 可持续生计分析框架 | 第26-29页 |
| 3. 生态搬迁农户脆弱性评价体系构建 | 第29-38页 |
| 3.1 评价指标体系的构建 | 第29-32页 |
| 3.1.1 自然资本相关因素 | 第31-32页 |
| 3.1.2 人力资本相关因素 | 第32页 |
| 3.1.3 物质资本相关因素 | 第32页 |
| 3.1.4 金融资本相关因素 | 第32页 |
| 3.1.5 社会资本相关因素 | 第32页 |
| 3.2 信度分析的结果 | 第32-33页 |
| 3.3 指标权重的确定 | 第33-38页 |
| 3.3.1 权重计算方法 | 第33-36页 |
| 3.3.2 指标权重的结果 | 第36-38页 |
| 4. 研究区概况与数据来源 | 第38-54页 |
| 4.1 研究区概况 | 第38-39页 |
| 4.1.1 自然环境概况 | 第39页 |
| 4.1.2 农业生产概况 | 第39页 |
| 4.1.3 生态搬迁农户搬迁情况 | 第39页 |
| 4.2 数据来源 | 第39-40页 |
| 4.2.1 调研数据 | 第39-40页 |
| 4.2.2 社会经济统计数据 | 第40页 |
| 4.3 调查过程 | 第40-41页 |
| 4.3.1 人口特征 | 第41页 |
| 4.4 调查数据分析 | 第41-54页 |
| 4.4.1 坪阡村生计资本现状 | 第41-48页 |
| 4.4.2 坪阡村生态搬迁农户生计资本指标与生计结果的相关性分析 | 第48-50页 |
| 4.4.3 生态搬迁前后农户生计方式特征对比 | 第50-52页 |
| 4.4.4 生态搬迁前后农户可获得收入的月份对比 | 第52-54页 |
| 5. 坪阡村生态搬迁农户可持续生计实证研究 | 第54-60页 |
| 5.1 评价方法 | 第54页 |
| 5.2 坪阡村生态搬迁农户生计资本脆弱性评价 | 第54-57页 |
| 5.2.1 外部脆弱性 | 第54-55页 |
| 5.2.2 内部脆弱性 | 第55-57页 |
| 5.3 坪阡村生态搬迁农户生计脆弱性分析 | 第57-58页 |
| 5.4 降低坪阡村生态搬迁农户生计资本脆弱性策略研究 | 第58-60页 |
| 5.4.1 针对改善搬迁农户金融资本存量的提升 | 第58页 |
| 5.4.2 针对人力资本的优化 | 第58-59页 |
| 5.4.3 针对社会资本的优化 | 第59-60页 |
| 6. 结论与展望 | 第60-62页 |
| 6.1 主要结论 | 第60页 |
| 6.2 研究创新点 | 第60-61页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 附录1: 坪阡村旅游地农户调查问卷 | 第66-69页 |
| 附录2: 访谈意见一览表 | 第69-73页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |