中文摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
一、引言 | 第9-15页 |
(一) 选题背景 | 第9页 |
(二) 选题意义 | 第9-10页 |
1. 理论意义 | 第9-10页 |
2. 实践意义 | 第10页 |
(三) 国内外研究综述 | 第10-12页 |
1. 国外研究综述 | 第10-11页 |
2. 国内研究综述 | 第11-12页 |
(四) 研究思路与方法 | 第12-13页 |
1. 主要研究思路 | 第12-13页 |
2. 主要研究方法 | 第13页 |
(五) 创新之处与不足 | 第13-15页 |
二、社交软件聊天记录证据的概念及其特殊性 | 第15-18页 |
(一) 社交软件聊天记录证据的概念及特征 | 第15-16页 |
1. 社交软件聊天记录证据的概念 | 第15页 |
2. 社交软件聊天记录证据的特征 | 第15-16页 |
(二) 社交软件聊天记录证据的特殊性 | 第16-18页 |
1. 社交软件聊天记录证据区别于传统证据的特殊性 | 第16-17页 |
2. 社交软件聊天记录区别于其他电子数据的特殊性 | 第17-18页 |
三、社交软件聊天记录证据在民事诉讼中法律适用的现状分析 | 第18-22页 |
(一) 社交软件聊天记录证据收集现状 | 第18页 |
(二) 社交软件聊天记录证据保全现状 | 第18-19页 |
(三) 社交软件聊天记录证据证明过程现状分析 | 第19-21页 |
1. 社交软件聊天记录证据举证现状 | 第19-20页 |
2. 社交软件聊天记录证据质证现状 | 第20页 |
3. 社交软件聊天记录证据认证现状 | 第20-21页 |
(四) 社交软件聊天记录证据立法现状分析 | 第21-22页 |
四、社交软件聊天记录证据在民事诉讼中法律适用问题及原因探析 | 第22-29页 |
(一) 社交软件聊天记录证据的收集问题及原因 | 第22页 |
1. 社交软件聊天记录收集主体力量薄弱 | 第22页 |
2. 社交软件聊天记录收集与案件相关人隐私权的矛盾 | 第22页 |
(二) 社交软件聊天记录证据的保全问题及原因 | 第22-24页 |
1. 被保全的社交软件聊天记录易失真 | 第22-23页 |
2. 被保全的社交软件聊天记录的法律效力遭到质疑 | 第23-24页 |
(三) 社交软件聊天记录证据证明环节困难 | 第24-26页 |
1. 社交软件聊天证据举证中的相关问题 | 第24-25页 |
2. 社交软件聊天证据质证中的相关问题 | 第25页 |
3. 社交软件聊天证据认证中的相关问题 | 第25-26页 |
(四) 有关社交软件聊天记录证据方面的立法不完善 | 第26-29页 |
1. 社交软件聊天记录证据的使用缺少法律依据 | 第26-28页 |
2. 社交软件聊天记录收集和保全的法律制度不完善 | 第28-29页 |
五、完善社交软件聊天记录证据在民事诉讼中法律适用的相关建议 | 第29-38页 |
(一) 建立和完善社交软件聊天记录证据相关收集机制 | 第29-30页 |
1. 构建社交软件聊天记录证据的收集和取证的原则 | 第29-30页 |
2. 明确取证主体,做到科学取证 | 第30页 |
(二) 建立和完善社交软件聊天记录证据的保全机制 | 第30-33页 |
1. 建立民事诉讼中社交软件聊天记录证据保全导向性原则 | 第30-32页 |
2. 建立社交软件聊天记录证据可行性的保全办法 | 第32-33页 |
(三) 减少社交软件聊天记录证据证明过程中的阻碍 | 第33-35页 |
1. 完善社交软件聊天记录证据的举证规则 | 第33页 |
2. 建立健全社交软件聊天记录证据的质证规则 | 第33-34页 |
3. 完善社交软件聊天记录证据的认证规则 | 第34-35页 |
(四) 完善社交软件聊天记录证据相关立法建议 | 第35-38页 |
1. 构建关于社交软件聊天记录证据多层次一体化的法律体系 | 第35-36页 |
2. 健全关于社交软件聊天记录证据内容的有关法律制度 | 第36-37页 |
3. 健全救济制度,确定网络司法监督模式 | 第37-38页 |
六、结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢词 | 第41-42页 |