摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
第一章 绪论 | 第11-22页 |
第一节 问题的提出及研究意义 | 第11-12页 |
一、 问题的缘起 | 第11-12页 |
二、 本文的研究意义 | 第12页 |
第二节 相关概念 | 第12-15页 |
一、 公共政策 | 第12-13页 |
二、 利益集团 | 第13页 |
三、 博弈论 | 第13-14页 |
四、 城中村 | 第14-15页 |
第三节 国内外研究状况 | 第15-18页 |
一、 国外研究状况 | 第15-16页 |
二、 国内研究状况 | 第16-18页 |
第四节 研究内容与研究方法 | 第18-19页 |
一、 研究内容 | 第18页 |
二、 本文的主要研究方法 | 第18-19页 |
第五节 相关理论 | 第19-22页 |
第二章 公共政策中利益集团的博弈分析 | 第22-34页 |
第一节 公共政策过程中利益博弈的主体分析 | 第22-25页 |
一、 公共政策的制定者 | 第22-23页 |
二、 公共政策的施行者 | 第23-24页 |
三、 公共政策对象 | 第24页 |
四、 一定范围内的其他利益相关者 | 第24-25页 |
第二节 利益集团在公共政策过程中的博弈方式 | 第25-27页 |
第三节 利益集团博弈对公共政策过程的积极意义及消极影响 | 第27-30页 |
一、 利益集团博弈对公共政策过程的积极意义 | 第27-29页 |
二、 利益集团博弈对公共政策过程的消极影响 | 第29-30页 |
第四节 公共政策具体过程中利益集团的博弈逻辑 | 第30-34页 |
一、 公共政策制定中利益集团的博弈逻辑 | 第30-31页 |
二、 公共政策执行中利益集团的博弈逻辑 | 第31-33页 |
三、 公共政策评估中利益集团的博弈逻辑 | 第33-34页 |
第三章 我国城中村改造政策的利益博弈分析 | 第34-46页 |
第一节 城中村改造政策中的博弈主体分析 | 第34-38页 |
一、 城市政府 | 第34-36页 |
二、 开发商 | 第36页 |
三、 城中村集体组织和村民 | 第36-37页 |
四、 其他的利益关系团体 | 第37-38页 |
第二节 城中村改造政策中各利益集团的冲突与博弈 | 第38-42页 |
一、 政府与城中村集体组织 | 第38-39页 |
二、 政府与城中村村民 | 第39-40页 |
三、 政府与开发商 | 第40-41页 |
四、 开发商与城中村村民 | 第41-42页 |
第三节 我国城中村改造政策博弈中存在的问题 | 第42-46页 |
一、 城市政府的利益选择不平衡 | 第42-43页 |
二、 开发商博弈方式的非规范化 | 第43-44页 |
三、 城中村村民在博弈中结构中的地位处于弱势 | 第44页 |
四、 缺乏合理有序的博弈规则 | 第44-46页 |
第四章 基于利益博弈视角的城中村改造政策优化 | 第46-54页 |
第一节 寻找利益均衡点——兼顾公共理性与各方利益诉求 | 第46-48页 |
一、 利益表达与利益综合 | 第46-47页 |
二、 政府与公共理性 | 第47-48页 |
第二节 提高利益协调能力——有效解决利益冲突 | 第48-51页 |
一、 改善利益诉求吸收方式——提高政府利益整合能力 | 第48-49页 |
二、 注意利益博弈的平衡——扶持弱势利益群体 | 第49-51页 |
第三节 建立健全法制基础——完善利益博弈规则 | 第51-54页 |
一、 厘清相关制度,确定公共建设与私人建设的制度差异 | 第51-52页 |
二、 所有的博弈应当建立在明确的制度之中 | 第52-53页 |
三、 多次博弈与公共政策的持续性 | 第53-54页 |
总结 | 第54-55页 |
后记 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |