摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
绪论 | 第10-20页 |
一、问题的提出 | 第10-12页 |
(一) 研究背景 | 第10-11页 |
(二) 研究问题 | 第11-12页 |
二、文献回顾及理论探讨 | 第12-18页 |
(一) 社会运动论视角下的环保运动 | 第12-13页 |
(二) 网络集群行为与群体极化现象 | 第13-14页 |
(三) 风险的社会扩大效应 | 第14-16页 |
(四) 基于框架理论的媒体分析 | 第16-18页 |
三、研究设计 | 第18-20页 |
(一) 研究样本的选择 | 第18页 |
(二) 研究方法 | 第18-20页 |
第一章 反PX项目事件的发展与演变 | 第20-30页 |
第一节 肇始期(2007年-2008年):中国环保运动的开端 | 第20-22页 |
一、厦门PX事件:公众环保意识觉醒 | 第20-21页 |
二、迁建的厦门PX项目:漳州PX事件遭到系统性消音 | 第21-22页 |
第二节 发展期(2009年-2013年):中国式邻避运动 | 第22-24页 |
一、成都、大连、昆明PX事件:“一闹就停”与“悄然上马” | 第22-23页 |
二、宁波镇海PX事件:看似胜利实则“双输” | 第23-24页 |
第三节 异化期(2014年后):抗争行动激进化成为常态 | 第24-26页 |
一、广州茂名PX事件:谣言扩散下的群体极化 | 第25页 |
二、上海金山PX事件:次生议题风波不断 | 第25-26页 |
第四节 2007年以来系列反“PX”事件的发展演变 | 第26-30页 |
一、事件本身的关联性 | 第26-27页 |
二、三个舆论场的话语断裂加剧 | 第27-28页 |
三、“塔西佗陷阱”效应:从和平散步到暴力抗争 | 第28-30页 |
第二章 肇始期:厦门PX事件的网络舆论分析 | 第30-40页 |
第一节 事件媒介化舆情发展脉络 | 第30-33页 |
一、潜伏期:异地媒体披露项目环境风险 | 第30-31页 |
二、爆发期:网络空间持续发酵 | 第31页 |
三、持续期:媒介话语的“狂欢” | 第31-32页 |
四、媒体报道框架分析 | 第32-33页 |
第二节 网络文本分析 | 第33-37页 |
一、词频统计与词性分析 | 第33-35页 |
二、语义网络分析 | 第35-36页 |
三、情感分析 | 第36-37页 |
第三节 话语策略与叙事逻辑 | 第37-40页 |
一、“我们”:地方共同体的身份构建 | 第37-38页 |
二、“散步”:环保运动的合法性包装 | 第38-39页 |
三、“公民”:环保意识与权利意识的觉醒 | 第39-40页 |
第三章 发展期:宁波镇海PX事件的网络舆论分析 | 第40-48页 |
第一节 事件媒介化舆情发展脉络 | 第40-42页 |
一、初始发生期:村民上访引发关注,网络动员现实行动 | 第40-41页 |
二、扩散升级期:大V力挺,形成蜂群效应 | 第41页 |
三、余波消散期:传统媒体评论回归理性 | 第41页 |
四、媒体报道框架分析 | 第41-42页 |
第二节 网络文本分析 | 第42-45页 |
一、词频统计与词性分析 | 第42-43页 |
二、语义网络分析 | 第43-44页 |
三、情感分析 | 第44-45页 |
第三节 话语策略与叙事逻辑 | 第45-48页 |
一、示弱:唤起大众同情和社会正义 | 第45-46页 |
二、风险放大:政府公信力透支下的应激反应 | 第46-48页 |
第四章 异化期:广东茂名PX事件的网络舆论分析 | 第48-74页 |
第一节 事件媒介化舆情发展脉络 | 第48-50页 |
一、潜伏期:媒体高调宣传适得其反 | 第48页 |
二、爆发期:网络谣言扩散,传统媒体辟谣 | 第48-49页 |
三、回落期:主流回归理性,讨论与争议并存 | 第49页 |
四、媒体报道框架分析 | 第49-50页 |
第二节 网络文本分析 | 第50-53页 |
一、词频统计与词性分析 | 第50-51页 |
二、语义网络分析 | 第51-52页 |
三、情感分析 | 第52-53页 |
第三节 话语策略与叙事逻辑 | 第53-55页 |
一、怨恨:被剥夺感的价值累加 | 第53-54页 |
二、“国家-社会”的先验对立 | 第54-55页 |
第四节 基于社会网络分析的舆情结构研究 | 第55-74页 |
一、研究设计 | 第56-59页 |
二、SNA结构测度及参数分析 | 第59-70页 |
三、茂名PX事件舆情传播和扩散的反思 | 第70-74页 |
结语 | 第74-78页 |
一、PX事件中网络话语与行动的主体意识 | 第74-75页 |
二、公民性视域下的网络环境抗争 | 第75页 |
三、正视利益博弈,对话代替对立 | 第75-78页 |
参考文献 | 第78-82页 |
致谢 | 第82-83页 |